Ovisilmäostoksille

Tv-lupamaksu sitten nousee. Enemmän kuin oli luultu. Valtioneuvosto hyväksyi uusimman korotuksen vähin äänin samaan aikaan kun tv:n katsojat jonottivat nelostien ruuhkissa vesisateessa kohti kesämökkejään. Uusi korotus on siis voimassa ensi vuoden alusta lähtien, jolloin maksu on jo huimat 193,95 euroa vuodessa. Korotuksen oli tarkoitus olla pienempi. Viestintäministeriön asettama työryhmä esitti tv-maksuun vuotuista inflaatiotarkistusta, joka oli kaksi prosenttia pienempi kuin nyt läpi mennyt korotus. Ilta-Sanomien mukaan viestintäneuvos Ismo Kosonen liikenneministeriöstä toteaa, että tv-maksua aiotaan korottaa samalla kaavalla myös vuosina 2006-07. Ministeriö lohduttaa, että vuoden 2006 roimien korotustenkin jälkeen televisiomaksu on alle eurooppalaisen keskitason.

Lohduttaako? Ei lohduta. Näen yhteneväisyyksiä Helsingin Kaupungin Liikennelaitoksen ja Yleisradion toimintapolitiikan kanssa: molemmat tekevät pitkän linjan huonoja päätöksiä ja päätyvät paikkaamaan niitä törkeillä hintojen korotuksilla. Koska kyllähän me kaikki tiedämme, että mitä enemmän laskutamme, sitä innokkaammin kansalaiset maksavat! Osaako joku veikata moniko tv-luvan maksajista mystisesti ”menettää televisionsa” seuraavan vuoden aikana?

Voisiko joku televisiovalmistaja ystävällisesti alkaa valmistamaan televisiota, jossa on Yle-esto päällä, jolloin lupamaksua ei tarvitsisi maksaa? Minä ostaisin sellaisen telkkarin heti.

Yleisradiotoiminta on hienoa ja se on kaunis ajatus, mutta raja on vedettävä johonkin. Mediayhteiskunnassa kun elämme, voitaisiin Ylessä alkaa vakavasti harkitsemaan tiettyjä ohjelmakohtaisia sponsorointeja rahan hankkimiseksi. Esimerkiksi urheilukilpailut, joita Ylen kanavilta tulee aika paljon, olisivat erittäin luonnollinen rahasampo. Jos vaihtoehtona on kansan kasvava vastenmielisyys Yleä kohtaan, kannattaisi muuttua ja mukautua nyky-yhteiskuntaan ennen kuin koko dinosaurus romahtaa omaan mahdottomuuteensa.

Etelä-Suomen teollisuusaluekyttääjät ry

Haltian poliisi-tv:n seuraavaa jaksoa on jo odotettu innolla. Tänään tapahtunutta: polkupyöräpoliisit kävivät jututtamassa asunnotonta, joka lepuutteli hermojaan raiskatussa Fiatissa. Lehtiöön tuli useampia merkintöjä, mutta koska olin jättänyt parabolisen mikrofonini kotiin nauhoittamaan naapurin koiranvihaajaa ja hänen yksityiselämäänsä, en voi tarjota teille ääniklippiä. Rikollisia ei vielä eilen oltu saatu kiinni ja luulen pahoin tänään olevani jo niin sanotusti ”luupin ulkopuolella”. Kuitti.

UPDATE! English version now available at a blog near you!

Industryhood watch

Waiting for the next episode of Haltia Street Blues? Happened today: bike police came by and talked to the homeless guy taking a nap in the stripped car. They made a lot of notes on their pad but as I left my parabolic microphone home taping the dog hater next door, I can't offer you a sound clip. They didn't catch the guys yesterday and I'm afraid today I'm ”out of the loop” so I’ll never know what eventually happened. Over and out.

Update:
International attention.

Käpylän koiranvihaajat ry

Naapurikorttelin keski-ikäisen rouvashenkilön mielestä koirien pissattaminen taajama-alueella on kielletty. ”Tässä ei varsinaisesti saisi pissattaa koiraa” sanoi hän, kun kävelin yleisen tien varrella kääpiömäyräkoirani nuuhkiessa pensasaitaa. Missähän koiraa sitten saisi pissattaa? Pitäisikö joka aamu noukkia selkävikainen hurtta kainaloon ja hölkätä parin kilometrin päähän koirapuistoon, jossa sitä ei suurten koirien takia voi kuitenkaan ulkoiluttaa? En saanut vastausta, vain halveksuvia katseita koiraani päin.

Kaupungin järjestyssäännön mukaan taajamassa koiran tulee olla kytketty ja hoidetussa taajamassa ulosteet on kerättävä. Pissan pussittamisesta ei ole vielä säännöksiä. Ainahan voi aiheesta olla yhteydessä kansanedustajaansa ja testata tämän pokanpitokykyä ehdottamalla lakialoitetta, joka joko kieltää eläimet taajamissa tai säätää koirille asennettavaksi katetrin.

Vanha sanonta:
He who loves animals - not necessarily loves other people; he who hates animals cannot love people.

Linkki järjestyslakiin löytyy TÄÄLTÄ.

Sörkassa sattuu ja tapahtuu - Just another day in Sörkka

Olin tänään aamutupakalla työpaikan parvekkeella ja aloin katsomaan, kun parkkipaikalle jo kuukausia sitten hylätyn mattamustan pikku-Fiatin kimpussa olivat HKR:n pojat vihreällä maastokirpullaan. Ensimmäinen ajatus on tietenkin, että ne ovat varmaankiin siivoamassa pois autonrähjää, joka toimii jonkun asunnottoman kesäkotina. Aloin epäilemään omaa arviotani, kun toinen miehistä alkoi irroittamaan lamppuja autosta. Kylmän rauhallisesti toinen jamppa istui autossa ja toinen laittoi tavaratilaan Fiatin lamput. Ilmeisesti kaikki neljä. Kännykkäkamera sanoi räps! ja ikuisti koltiaiset puuhissaan. Eivät sitten tulleet ajatelleeksi, että joku saattaa katsoa. Hölmöt. Aina joku katsoo. Ja kuvaa. Kuva lähti liitetiedostona poliisille, joka ihmetteli myös, että kaupungin työntekijät työaikana työautolla varastavat kamaa, vaikkakin sitten hylätystä autosta. Partio tulee kuulemma käymään päivän aikana. Eikö äiti opettanut, että rikos ei kannata?

Päivitys:

Ei ole totta. Samat kundit tulivat takaisin puoli kahdelta päivällä, tällä kertaa tosin kaveri jäi auton kanssa kauemmas parkkiin ja toinen laittoi virkapuvun päälle huomaamattomamman takin ja tuli pöllimään vielä vasemman etulampun ja pari listanpätkää. Eivät tainneet jätkät vielä olla tietoisia, että niitä etsitään. Kohta tietävät.

Päivityksen päivitys:

ButtUglyn Jannella on tämän päivän merkinnässään erinomainen linkki David Brinin tekstiin, joka käsittelee yhteiskunnallista ongelmaa siitä, ovatko vapaus ja yksityisyys tulevaisuudessa toisensa poissulkevia.




UPDATE! English version for you lazy people who haven't tried to learn the second hardest language in the world.

Just another day in Sörkka

I was having a smoke this morning at my office balcony, when I saw something that caught my eye. Down below at a parking lot is a small abandoned matt black Fiat. It has been there for months already and a bum lives in it. I saw a Helsingin City Construction office (HKR, famous for the way they do their job: one works and four stand and look) city buggy parked beside the Fiat. First thought in my head was that they're probably going to clean up the car, tow it away or something. Bullshit. I could not believe my eyes when one of the two HKR-guys started to detach lights from the car. Other guy sits in the buggy whistling as if nothing fishy is going on as the other throws the light to the trunk. All four of them! Well, god bless Nokia, for it was just one click
away from being captured with my camera phone. They didn't realize that there is always someone watching. And filming... I sent the picture to police who was also wondering how city workers are stealing stuff during working day and using work car. Police said that they'll check it out during the day. Didn't mamma teach you that crime doesn't pay?

Update:
I can't believe this! Same guys came back half past one! Although this time other guy parked the car further away and stayed there, other one covered his working uniform with his own jacket and stole left front light and a piece of molding (?). Guess they don't know that police is after them. Soon will...

Update to an update:
ButtUglys Janne has an excellent link in his post to David Brins text Transparent Society.

Tähän mennessä 42 hukkunutta

Tämänkin juhannuksen suosituin seuraleikki lienee arvuutella juhlapyhinä hukkuvien määrää. Asiasta on helpon tuntuista laskea leikkiä, mutta kuten MTV3:n aamutelevisiossa todettiin, tuskin kukaan tänään ”lähtee hukkumaan”. Se tulee yllätyksenä ja ennalta arvaamattomana.

Missio: yksikään ei huku

www.vesiturvallisuus.net
valistaa meitä:

Suomen Uimaopetus- ja Hengenpelastusliiton keräämien ennakkotietojen mukaan kesäkuun 15 päivään mennessä Suomessa on hukkunut 42 henkilöä, joka on yksi vähemmän kuin viime vuonna vastaavaan ajankohtaan mennessä. Vesiliikenteessä hukkuneita on 11 eli seitsemän vähemmän kuin viime vuonna. Uidessa hukkuneita on kolme eli yhtä paljon kuin viime vuonna. Heikkoihin jäihin hukkui yhteensä 20 ihmistä eli kaksinkertaisesti viime vuoteen verrattuna.

Pitäkää huolta kaveristanne. Kännistä ei välttämättä voi estää pulahtamasta, mutta olutta voi juoda laiturin nokalla ja pitää samalla pulikoivaa ystävää silmällä.

Nelostie tulee tänäkin vuonna olemaan aivan tukossa, joten liikenteessäkin on oletettavissa vahinkoja. Käy lukemassa TÄSTÄ
kiertovinkit.

Älkää nyt hyvät ihmiset kuolko!

Eilen oli Helsingin Demarinuorten piirihallituksen kokous Mustikkamaan mökillämme ja Vasemmistonuoret kävivät kyläilemässä. Kitara soi ja makkara kärisi.

Hyvää ja turvallista juhannusta!

Tiesitkö tämän vuosilomapalkasta ja lomarahoista?

Toivottavasti, sillä Suomi siirtyy kohta lomalle.

Vuosilomapalkka on vuoden (edellisen vuoden maaliskuusta tämän vuoden maaliskuuhun) aikana kertynyt loma-ajan palkka. Kertymän voi tarkastaa ja laskea vaikkapa oman ammattiliiton (tai vieraan) kotisivuilta. Vuosilomalain 8 § mukaan ”vuosilomapalkka on maksettava ennen loman alkamista”.

Yrityksen ei tarvitse lain mukaan maksaa työntekijöilleen talvi- tai kesälomarahaa. On kuitenkin olemassa ns. vakiintunut käytäntö, joka turvaa sen, että jos lomarahaa on aiempina vuosina maksettu, tulee se maksaa nytkin.

Lomaraha maksetaan vakiintuneen käytännön mukaan joko ennen kesälomaa tai sen jälkeen. Aloilla, joilla on työehtosopimus, se määritellään erikseen. Jos työehtosopimusta ei ole, työntekijä saa lomarahan vakiintuneen käytännön mukaan. Työnantaja ei voi yksin päättää uudesta maksuajankohdasta.

Kuulemma myös erään pykälän mukaan (jota en tähän hätään löytänyt) työntekijä voi vaatia lomarahan maksamista ennen kesälomaa.

Älkää antako työnantajien talloa oikeuksianne.

Non in solo pane vivit homo. Ihminen ei elä ainoastaan leivästä.

Ostetaan vähän käytettyjä päästöjä, luottamuksellisesti

Helsingin Sanomat uutisoi tänään siitä kuinka kansanedustajat haluavat lisätietoja päästökauppalaista kauppa- ja teollisuusministeriöltä ennenkuin vievät päätökseen lain päästökaupasta. Ymmärrän, että on viisasta rajoittaa päästöjä EU:n alueella. En ole vain aivan varma ymmärränkö miksi päästöjä pitäisi pystyä kauppaamaan. Tavoitteenahan on laskea EU:n alueella päästöjen määrää, eikä niin, että jos raja-arvot alitetaan, ylijäämä voidaan kaupata vapaasti. Eikö tämä kannusta juuri siihen, että joidenkin yritysten on mahdollista olla tekemättä mitään päästöilleen jos vain on rahaa ostaa päästökiintiötä niiltä, joilta sitä jäi yli? Kuulostaa kalliilta kauppatavaralta.

Valtiolta halutaan nyt rahaa siihen, että jos uusille toimijoille varatut päästökiintiöt (2,5 miljoonaa tonnia) eivät riitäkään, niin heille voidaan ”ostaa lisää päästöjä”. Kuulostaa oikeasti joltain, jota keksittäisiin vitsillä kännissä ravintolan pöydässä.

Lue aiheesta taustatietoja kauppa- ja teollisuusministeriön sivuilta TÄSTÄ.

Saadaankohan me enää eläkettä ollenkaan?

Tänään sekä uutiset että lehdet kertoivat, että eduskunta sopi julkisen sektorin eläkepaketista. Lopullista hyväksyntää ei ole vielä tehty, mutta tässä versiossa kunnallinen eläkelaki muuttuu siten, että eläkekertymä pienenee 55 vuotta täyttäneillä kuntatyöntekijöillä samalle tasolle kuin valtion palkollisilla. Hetkinen! Siis mitä? Pienenee? Eli ne, jotka ovat tehneet koko ikänsä kunnalle töitä ja ovat juuri siirtymässä eläkkeelle, saavatkin viimeisen lämpimän kädenpuristuksen eläkkeen pienenemisen muodossa? Ei näin.

Eläke on siitä kimurantti juttu, että sitä ei mielestäni voisi jälkikäteen enää pienentää. Uraa ja työnantajaa (yksityinen vai kunta jne) valitessa, ihmisen täytyy voida katsoa kohti omaa eläkeikäänsä ja suunnitella elämäänsä niin, että ei tule huijatuksi. Takautuvia päätöksiä ei mielestäni pitäisi voida tehdä eläkeasioissa, paitsi ylöspäin. Jos eläkepaketissa sanottaisiin, että kaikki eläkettään kartuttamaan alkavat sitten menevät tämän käytännön mukaan, se kävisi päinsä mainiosti. Ihmiset osaisivat sitten vaikka pysyä poissa kunnan töistä. Mutta ei niin, että olet palvellut työnantajaa niska limassa ja uskollisesti, vain jotta eläkettäsi voidaan viime tingassa pienentää. Eduskunnalla ei näköjään ole mitään häpyä. Kuinka ne selittävät omille vanhemmilleen tai sisaruksilleen, miksi niiden eläke juuri laski?

Sama koskee vapaaehtoisia eläkevakuutuksia: jos minulle ei voida taata sitä että saan eläkettä kun olen sen ikäinen, miksi minulta nyt yritetään riistää se oikeus että itse turvaan säästämällä oman vanhuuteni? Koska vanhuuteni saattaisi sitten olla parempi kuin valtion tukemana? Älkää nyt naurattako.

Poliitikohko Haltia

Olin eilen Kirjatyöntekijäin talolla Helsingin Demarien järjestämässä tilaisuudessa, joka oli tarkoitettu kunnallisvaaliehdokkaille ja heidän vaalipäälliköilleen. Saimme läjän papereita, jotka käytiin yhdessä läpi ja vaalityöoppaan josta jollekin markkinoinnista täysin pihalla olevalle on varmasti hyötyä. Tilaisuudessa oli paljon tuttuja ja törmäsinpä muutamaan nuoreen ehdokkaaseen, joiden kanssa ollaan kyllä sähköpostitse oltu yhteydessä mutta kasvotusten ei vielä kertaakaan. Tilaisuus oli tylsähkö, mutta tarpeellinen. Moni kunnallisvaaliehdokas tekee suurimman osan työstä yksin ilman minkäänlaista apua, joten kaikki vinkit ovat tervetulleita. Pähkäiltiin nuorten kanssa budjettien surkeaa tilaa ja lehtimainosten hintoja. Töissä kun katson melkein päivittäin jonkun lehden hintoja, ne tuntuvat pikkurahoilta ja nyt kun oman budjetin puitteissa yrittää hahmottaa mitä sillä saisi, joutuu toteamaan ettei yhtään mitään. Käpylä-Lehti olisi ehdottoman tärkeä, mutta sen ilmoitushinnat ovat niin törkeät etten tiedä miten ihmeessä taikoisin sinne ilmoituksen niin, ettei siihen mene leijonaosaa budjetista. Pakko siinä olisi näkyä, varsinkin kun kolumnipaikkani menee luultavasti jäihin vaalien takia (vaikken poliittista kolumnia kirjoitakaan, ihan niitänäitä elämästä). Pidän edelleen sormia ristissä, että saisin jatkaa kirjoittamista vaalien allakin. Tulee muuten ikävä katko kirjoittamiseen, eikä se taas ole hyvä työnäytteiden kannalta.

Saimme nyt hieman aikatauluakin. Koulutukset ja kuvaukset alkavat elokuussa (ja keskellä päivää tietenkin... eivätkö demarit käy töissä!?!).

Täytyy myöntää, että hekottelin Khiloun käyttämälle termille... Mirva Haltia (sd). Tiedän että noinhan se merkitään, nimi ja puolue, mutta tuntui hassulta lukea nimensä ”leimattuna”, ikäänkuin olisin oikea poliitikko. Kuten lehdissä tehdään. Tai niin kai sitten olen, jos Suomen kielen perussanakirjaan on uskominen: Poliitikko 1. politiikkaan, usein varsinaiseen puoluepolitiikkaan aktiivisesti osaa ottava henkillö, politiikan harjoittaja. 2. poliittinen vaikuttaja jllak julkisen elämän alueella. Ei kai voi kieltää olevansa osa tuota ykkösmääritelmää kun kerran ehdolla on, vaikkei julkisuuden henkilö tai istuva edustaja olekaan. Hui. Poliitikko kuulostaa sanana kovin rumalta. Voisikohan luottamustoimiin pyrkiville olla oma pienempi termi? Poliitti Haltia? Poliitikohko Haltia? :)

Ensimmäinen syytös. Pitäisikö olla ylpeä?

Sain tänään sähköpostia Panu Petteri Höglundilta. Olin ilmeisesti jäänyt paitsi pari päivää raivonneesta keskustelusta hänen Plöki-bloginsa keskustelupalstalla. Panu syytti ja epäili minua siitä, että olisin käynyt levittelemässä demaripropagandaa hänen kommenttiosastolleen. Haluaisin nyt oikaista, että näin ei ole käynyt. Vaikka mielelläni näkisin SDP:n kannatuksen nousevan, voin suoraan myöntää, että minua ei voisi vähempää kiinnostaa jos joku ilmoittaa ettei ole äänestänyt demareita. Minkälainen ihminen minä olisin jos lynkkaisin jonkun äänestämättä jättämisestä? Idiootti. Se minä olisin. Koska minusta ei ole mukavaa leimautua idiootiksi, en käy öyhöttämässä muiden kommenttipalstoilla.

Haluaisin myös muistuttaa, että vaikka uskonkin siihen että jokaisessa suomalaisessa asuu pieni demari, en usko siihen että demariksi synnytään. Minä olen ennen puolueeseen liittymistäni äänestänyt niin vassareita kuin kokoomustakin. Nyt en luonnollisestikaan voisi ääntäni toiselle puolueelle antaa, mutta en aio enkä tule koskaan kritisoimaan ketään siitä, jos he jättävät äänestämättä demareita. Demarius ei määritä minua ihmisenä.

Mikäli kommenttipalstalla riehuneet olivat oikeasti demareita, olen pahoillani heidän puolestaan. Kuten Panulle kirjoitinkin, kaikkiin porukoihin mahtuu niin jyviä kuin akanoitakin, tässä tapauksessa kyseessä olivat akanat. Piiskaa heille.

Koko puoleen mustamaalaaminen ja natsikortin esiinvetäminen (ks nazi card -> automaattinen keskustelun häviäminen) parin hullun takia on kuitenkin mielestäni kyllä yhtä piiskan arvoista kuin öyhöttäminen. Piiskaa Panulle.

Ugh.

Helsinki Sinilevän kourissa

Khilou kirjoittaa tämän päivän merkinnässään provosoivalla, mutta osuvalla otsikolla: SDP hallituksessa – neljä kuoli, viitaten aiempaan merkintääni. Hän myöntää kärjistävänsä, mutta olisin epärehellinen ellen joutuisi myöntämään että tuossa itää totuuden siemen. Myös SDP:n kansanedustajat ovat vastuussa siitä, että Helsinki saa yhteisöveron tuotosta tällä hetkellä 170 miljoonaa euroa vähemmän kuin aiemmin.

Lue TÄSTÄ tarkemmin.

Tästä vastuussa ovat yhtälailla myös Keskustan, Kokoomuksen, Vasemmistoliiton, RKP:n ja Kristillisdemokraattien (sekä muiden puolueiden) Helsinkiläiset kansanedustajat. Puoluerajoista riippumatta jokaisen puolueen helsinkiläinen kansanedustaja saisi hävetä. Eikä vain hävetä, vaan tehdä asialle jotain. Pian.

Minulle on toistuvasti sanottu, että sopiva kunnallisvaaliteema ei ole se, että Helsingin pitäisi saada lisää rahaa, omaa rahaansa. Miksi? Kuka muu kuin kunnanvaltuutettu on sopivampi painostamaan kansanedustajia sekä julkisesti että puolueryhmänsä sisällä? Naapurin Pertsanko se sitten pitäisi tehdä? Ei ole yksin pormestarin tehtävä huutaa Helsingille lisää rahaa. Haistan tässä pienen gallupin koittaneen... lähipäivinä toivottavasti kansanedustajat saavat pienen kirjelmän, jossa kysytään tällä kertaa sitä, mitä juuri he ovat tehneet tämän asian eteen.

Ongelmaa voidaan hieman myös valottaa Sinilevä -teoriallani (copywright Mirva Haltia). Toisin, kuin suurin osa suomalaisista ja helsinkiläisistä luulee, SDP ei ole johtanut Helsinkiä kahdeksaan vuoteen, sitä hommaa ovat hoitaneet äänestäjien tahdosta yhteistyössä Kokoomus ja Vihreät. Niin, Vihreät. Juuri ne samat kivat oravanpelastajat, joita vuodesta toiseen päästetään ryhmäkurittomana joukkona palloilemaan päättäjäpaikoille ja koska hommaa ei saada kasaan, mennään kimppaan Kokoomuksen kanssa. Huomenna kai pussauskoppiin? Ympäristö on tärkeä asia, eikä yhdelläkään puolueella ole ohjelmaa jossa ympäristöä ei otettaisi huomioon. Se olisi tärkeää huomata. Helsinki kärsii siis samasta kuin Itämeri - Sinilevästä.

Muutama lisäpointti:
- Miksi lautakunnat (joissa suuri osa päätöksistä tehdään nykyään) kootaan niistä ihmisistä, jotka ovat rannalle jääneitä ehdokkaita tai muita ”ei kansan valitsemia” ihmisiä? Eikä esimerkiksi istuvista kunnanvaltuutetuista ja asiantuntijoista?
- Miksi kunnanvaltuustossa ei ole ”hallitusta” ja ”oppositiota”, joka selkeyttäisi ihmisille sen kuka päätöksiä tekee ja jotka voitaisiin päätöksistä asettaa vastuuseen?

kysyy neiti Haltia

Uskontopolitiikkaa

”Äänesi on kallis –” Bjarne Kallis eroaa Kristillisdemokraattisen puolueen johdosta. Ero olisi Helsingin Sanomien mukaan tapahtunut joka tapauksessa, vaikka hänet olisi valittu europarlamenttiin. Mielenkiintoista. Mutta miksi? Kristillisdemokraattien kotisivuilla olevassa tiedotteessa syyksi ilmoitetaan se, että Kallis haluaa puolueen johtoon nuorempaa verta. Ei mikään huono idea, Kristillisdemokraattisen puolueen kannatus kun on vähän huonossa jamassa, pelkkä uskonto ei enää vedä. Johan Kokoomuskin sen teki. Puolueissa on ilmeisesti puheenjohtajanvaihtoviikot käynnissä.

Uskonto ja politiikka on muutenkin mielenkiintoinen yhdistelmä. Kokoomuslaiset ovat vaatineen mm. kristinuskon kirjaamista Euroopan Unionin perustuslakiin. Mielenkiintoinen vaihtoehto, kun ajattelee, että EU:ssa on roima kasa eri uskontokuntien edustajia. Voisiko joku kertoa minulle miksi juuri kristinusko pitäisi kirjata perustuslakiin? Eikö se ole hieman amerikkalaisen tekopyhää? USA:n paatosleipäläpeen sopii kieltämättä ”in god we trust”, mutta haluammeko me matkia Amerikkaa kaikessa? Eikö se sulje ikävästi pois lukemattomat määrät ihmisiä, jos näin myöhään, toisella vuosituhannella, alamme priorisoimaan yhtä uskontoa?

DEMARINAISET

Olin eilen Helsingin Demarinaisten tapaamisessa Mustikkamaalla, jossa kunnallisvaaliehdokkaat kokoontuivat juttelemaan ja syömään makkaraa. Oli mukava tavata heitä, vaikka joukosta nuoremmat puuttuivatkin. Tapasin Heli Puuran, joka oli hengästyttävän asiantunteva ja poliitikkomainen (hyvällä tavalla). Hänestä taidetaan kuulla vielä tulevaisuudessa... Mimmillä kun on sattumalta sama tausta kuin Halosella: ay-lakimiehenä ja nyt eduskuntasihteerinä. Koottiin vaalityöryhmä miettimään miten rahat kannattaisi parhaiten käyttää 51 ehdokkaan hyväksi... saa käyttää aikalailla luovuutta siinä pohdinnassa.

HULLUT IHMISET

Mikä helvetti ihmisiä vaivaa? Tänäänkin uutisissa kerrottiin, kuinka nelihenkinen perhe löytyi Porvoon Anttilan kylästä lahdattuna. Murhaaja on kuulemma luultavasti jompikumpi aikuisista ja ovet oli laitettu takalukkoon, ettei kukaan pääse karkuun. Sairasta. Näitä on ollut viimeaikoina liian usein uutisissa. Mikä saa vanhemman tappamaan omat lapsensa? Uskomaan, että heidän on parempi olla kuolleena. Mikä saa ihmisestä niin itsekkään, että uskoo vilpittömästi siihen ettei lapsi pärjäisi ilman heitä. Mielisairaus. Tekisi mieli aloittaa taas jankutus siitä, kuinka nyt maksetaan hintaa siitä että mielenterveyspalveluita ja muita elintärkeitä ennaltaehkäiseviä toimintoja leikataan jatkuvasti... Kuunteleeko sitä edelleenkään kukaan? Mitä ihmettä pitää oikein tapahtua, että tähän havahdutaan? Minulle riittäisi jo. Ilmeisesti kykenemättömyys pitkäkantoiseen työhön aiheuttaa tämän. Nykyään kun kaikki pitää olla hetimullekaikkinyt, ilmeisesti politiikassakin tehdään päätöksiä jotka näkyvät vain lyhyellä aikavälillä.

Vaalien jälkimaininkeja – Aku Ankka viettää synttäreitä

Oikeisto voitti euroopan tasolla. Potuttaa.
Kokoomus ja Keskusta ovat suositumpia kuin SDP. Potuttaa.
Jäätteenmäki nousi äänikuningattareksi. Kansan muisti on todella lyhyt. Potuttaa.

Äänestysprosentti nousi. Loistavaa!
Julkkisehdokkaat eivät pärjänneet. Loistavaa!
Nesrin sai yli 10.000 ääntä. Loistavaa!

Vaikka Alexander Stubb onkin väärää puoluetta ja kanssani samaa mieltä alle 10 % EU-asioista, olen tyytyväinen että myös asiansa tuntevia äänestetään, vaikka aatepohjaa en hänen kanssaan jaakaan. Sen sijaan jaksan edelleen ihmetellä, että Esko Seppänen (vas) äänestetään europarlamenttiin vuosi toisensa jälkeen. En jaksa uskoa, etteikö Vasemmistoliitosta löytyisi sellaistakin ihmisistä, joka olisi valmis ajamaan puolueensa etuja, eikä tuhlaisi aikaansa vain protestoimalla ja niskoitellen turhista asioista, sekä herättäisi vastenmielisyyttä kiihkoilevalla käytöksellään. Meppipaikkoja on aivan liian vähän sellaiseen.

HYVÄÄ SYNTYMÄPÄIVÄÄ AKU!

Minä olen vannoutunut Aku Ankan lukija. Ollut aina. Tilaus tulee jatkumaan luultavasti koko lopun elämääni. En osaa edes syödä yksin ilman että luen Akkaria. Ulkomaisille tätä on vaikea selittää, kuten myös kaupan kassalle joka jaksaa hilpeydellä katsoa kun palkkapäivänä ostan aina uuden Akkarin pokkarin. Siispä hyvää syntymäpäivää ikinuorelle Aku Ankalle, joka täyttää 70v!

Lue kuka olisi kuka jos Helsinki olisi Ankkalinna.


(näillä kahdella asialla ei ole mitään tekemistä keskenään... vai onko?)

Parempia kirjoittajia ja väliin jätetyt vaalivalvojaiset

Perjantain blogimiitti meni mukavasti. Osa olikin jo naamaltaan tuttuja Kuukkeligaalasta, mutta tällä kertaa sain jopa suuni auki. Tekisi mieli kirjoittaa paljon ihastuneita ja ylistäviä sanoja niin Neasta ja Janneista (Schitzo & ButtUgly) kuin kaikista muistakin. Todeta että maailma on todella pieni, se tuli todistettua Veeran kanssakin. Sekä tietysti analysoida Mitvitin ihmettelyä tosikkouden asteestani liittyen edelliseen kirjoitukseeni (what can I say, pykälät on pornoja?), Luksuksen epäileväistä katsetta ja sitä kuinka en koskaan päässyt KatjaW:n kanssa vaihtamaan lausettakaan. Tajusin eilen kuulostavani vähintääkin huvittavalta, kun kerroin nettimaailmasta täysin tietämättömälle ihmiselle mistä on kysymys. En usko että sekava selitykseni meni aivan perille, mutta sain kilttiä aktiivista nyökkäilyä vastineeksi.

Eurovaalit on sitten käyty. Ikävä auto-onnettomuus leväytti aikataulut siihen kuntoon, että vaalivalvojaiset jäivät väliin. Olisin kyllä mielelläni ottanut meille neljä paikkaa. Aika yllättävää että Ulpu Iivari jäi rannalle ja Lasse Lehtinen nousi.

Päivä on ollut niin pitkä ja tapahtumarikas, että joudun lopettamaan lyhyeen.

Tekijänoikeuksista

Se-lehti on julkaissut ilman tekijöiden lupaa otteita muutamasta verkkolokista (weblog). Koko juttu on todella asiantuntemattomasti kirjoitettu, eikä jutussa ole vaivauduttu haastattelemaan blogien pitäjiä tai edes pyydetty lupaa otosten julkaisuun. Artikkeli leimaa kaikki verkkolokit verkkopäiväkirjoiksi, joita ”narsistit ylläpitävät”. Se-lehti on roskajournalismissaan unohtanut ilmeisesti niinkin tärkeän asian, kuin tekijänoikeudet.

Suomeksi tämä tarkoittaa sitä, että lehti on syyllistynyt muutamaankin rikkomukseen:

1. He eivät ole julkaisseet tekijää asiankuuluvalla tavalla (sori, nettiosoite ei riitä, tarvitaan koko nimi tai tunnettu nimimerkki)
2. He ovat rikkoneet tekijänoikeuslakia lainaamalla luvatta otteita kirjoituksesta, jota laki suojaa.
3. He ovat käyttäneet lainaamaansa tekstiä kaupalliseen tarkoitukseen.

Pistää vihaksi. Koko Rosa Meriläisen riepottelu (myönnettäköön, omasta huolimattomasta lausunnostaan johtuva, mutta silti kohtuuton) ja muu antaa todella vastenmielisen kuvan nykymediasta. Pitäisi varmaan olla helpottunut, että maailma on muka niin rauhallinen paikka, ettei siitä riitä uutisoitavaa vaan pitää keskittyä riepottelemaan ihmisten yksityisasioita julkisuudessa. Harmillista vain, että jos uutiskynnyksen ylittäviä aiheita etsii, niitä on maailma pullollaan. Säälittävää ja vastuuntunnotonta toimintaa tämä alkaa olla siinä vaiheessa kun anonyymejä kirjoittajia siteerataan ja näin rikotaan useita pykäliä, joiden pitäisi olla itsestäänselvyyksiä ammattitoimittajille. Vai onko se niin hankalaa kirjoittaa kolme sähköpostiviestiä, joissa lukee ”Saanko julkaista pätkän blogiasi?”??? Vastaukset saa lähettää minulle sähköpostitse. Vihje: Tämän kirjoituksen julkaisemisesta ilman lupaa haastan teidät oikeuteen, vaikka vain huvikseni. Bloggaajille ei vittuilla.

Keskustelu jatkuu.
Janne Jalkasen verkkolokin kommenttiosastossa

MUISTIN VIRKISTYKSEKSI AMMATTITAIDOTTOMILLE TOIMITTAJILLE:

Tekijänoikeuslaki 8.7.1961/404

Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:

1 LUKU

Tekijänoikeuden kohde ja sisällys

1 §

Sillä, joka on luonut kirjallisen tai taiteellisen teoksen, on tekijänoikeus teokseen, olkoonpa se kaunokirjallinen tahi selittävä kirjallinen tai suullinen esitys, sävellys- tai näyttämöteos, elokuvateos, valokuvateos tai muu kuvataiteen teos, rakennustaiteen, taidekäsityön tai taideteollisuuden tuote taikka ilmetköönpä se muulla tavalla. (24.3.1995/446)

Kirjallisena teoksena pidetään myös karttaa sekä muuta selittävää piirustusta tai graafista taikka plastillisesti muotoiltua teosta sekä tietokoneohjelmaa. (11.1.1991/34)

3 §

Kun teoksesta valmistetaan kappale tai teos kokonaan tai osittain saatetaan yleisön saataviin, on tekijä ilmoitettava sillä tavoin kuin hyvä tapa vaatii.

Teosta älköön muutettako tekijän kirjallista tai taiteellista arvoa tahi omalaatuisuutta loukkaavalla tavalla, älköönkä sitä myöskään saatettako yleisön saataviin tekijää sanotuin tavoin loukkaavassa muodossa tai yhteydessä.

Oikeudesta, joka tekijällä on tämän pykälän mukaan, hän voi sitovasti luopua vain mikäli kysymyksessä on laadultaan ja laajuudeltaan rajoitettu teoksen käyttäminen.

7 §

Tekijänä pidetään, jollei näytetä toisin olevan, sitä, jonka nimi taikka yleisesti tunnettu salanimi tai nimimerkki yleiseen tapaan pannaan teoksen kappaleeseen tai ilmaistaan saatettaessa teos yleisön saataviin.

Jos teos on julkaistu tekijää 1 momentissa sanotuin tavoin ilmaisematta, edustaa julkaisija, milloin sellainen on mainittu, ja muutoin kustantaja tekijää, kunnes tämä on ilmaistu uudessa painoksessa tai ilmoitettu asianomaiselle ministeriölle.

7 LUKU

Rangaistus ja korvausvelvollisuus

56 § (21.4.1995/715)

Rangaistus tekijänoikeusrikoksesta säädetään rikoslain 49 luvun 1 §:ssä.

49 luku (21.4.1995/578)

Eräiden aineettomien oikeuksien loukkaamisesta

1 § (21.8.1995/1010)

Tekijänoikeusrikos

Joka ansiotarkoituksessa tekijänoikeuslain (404/61) säännösten vastaisesti ja siten, että teko on omiaan aiheuttamaan huomattavaa haittaa tai vahinkoa loukatun oikeuden haltijalle, loukkaa toisen oikeutta

1) kirjalliseen tai taiteelliseen teokseen,

2) kirjallisen tai taiteellisen teoksen esitykseen,

3) äänilevyyn tai muuhun laitteeseen, jolle on tallennettu ääntä,

4) filmiin tai muuhun laitteeseen, jolle on tallennettu liikkuvaa kuvaa,

5) radio- tai televisiolähetykseen,

6) luetteloon, taulukkoon, ohjelmaan tai muuhun sellaiseen tekijänoikeuslaissa tarkoitettuun työhön, jossa on yhdisteltynä suuri määrä tietoja, tai tietokantaan, jonka sisällön kerääminen, varmistaminen tai esittäminen on edellyttänyt huomattavaa panostusta, taikka (3.4.1998/251)

7) valokuvaan,

on tuomittava tekijänoikeusrikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.

Tekijänoikeusrikoksesta tuomitaan myös se, joka ansiotarkoituksessa ja siten, että teko on omiaan aiheuttamaan huomattavaa haittaa tai vahinkoa loukatun oikeuden haltijalle, tuo maahan yleisölle levitettäväksi ulkomailla valmistetun tai jäljennetyn 1 momentissa tarkoitetun teoksen tai valokuvan kappaleen taikka äänilevyn, filmin tai muun laitteen, jolle on tallennettu ääntä tai liikkuvaa kuvaa, taikka luettelon, taulukon, ohjelman tai muun sellaisen työn, jossa on yhdisteltynä suuri määrä tietoja, taikka tietokannan, jonka sisällön kerääminen, varmistaminen tai esittäminen on edellyttänyt huomattavaa panostusta, ja jonka hän tietää valmistetuksi tai jäljennetyksi sellaisissa olosuhteissa, että valmistaminen tai jäljentäminen Suomessa tehtynä olisi ollut rangaistavaa 1 momentin tai tekijänoikeuslain 56 a §:n mukaan. (3.4.1998/251)

Jatkanemme aiheesta illalla blogimiitissä... Nähdään siellä!

Kuulumisia

Oli niin pitkä päivitystauko, että olennainen meinasi unohtua: Käpylän kyläjuhlat. Paikalla oli nimekästä artistia Technicolorista Maija Vilkkumaahan ja Pohjolankadun piiiiitkä kirpputori keräsi väkeä kuin pipoa. Itseni ajoitin luonnollisen nepotistisesti kentälle puoli neljäksi kun Werner Brosin piti alkaa soittaa. Äänimiehellä oli vähän nappulat vinossa, joten 45 minuutin soundcheckin ja puolen tunnin ohjelmamyöhästymisen jälkeen hullujen enojeni keikka pääsi sitten alkamaan. Odotan nyt jo innolla ensi kesän Kihveli soikoon -festaria, jonne mennään aina meidän omalla porukalla häröilemään. Tehdään vapaaehtoistyötä ja kukutaan aamuyöhön hulvattomien sukulaisten ja rennon juhlakansan kanssa. Siellä kaikki tuntevat toisensa ja joka toinen ihminen tulee ihmettelemään, että Tuukkasen Merjan pikku Mirvako se siinä.... Onneksi nykyään vanhemmat ihmiset eivät enää harrasta poskien puristelua. Ehkä siksi että olen heitä päätä pidempi? :)

Käpylän kyläjuhlista on vielä pakko sanoa, että pidin niistä enemmän kun ne olivat tosiaan kyläjuhlat eivätkä kansantapahtuma, joka vetää valtaviin telttoihinsa myös ihmisiä jotka eivät ymmärrä, että kyläjuhlassa on tarkoitus pitää hauskaa ja hymyillä, ei rähistä ja rymyillä. Enkä pidä siitä, että kotipihoillaan kirpputoreja ja kahviloita pitävien ihmisten pitää muka maksaa siitä että tuovat oman panoksensa kyläjuhlaan. Enkä pidä niistä kaikista romukauppiaista ja
texmex-myymälöistä. Kuulostan nyt ehkä vanhakantaiselta, mutta ennen vanhaan siellä oli kirpparipöytiä, partiolaiset tekivät lettuja ja vanhukset pullaa, minä tykkäsin siitä. Saattoipa joku laulun lurauttaa ajankulukseen, muusikoilla oli kitarat mukana ja... no, ei kaikki kehityksessä ole huonosti :)

Petja Jäppinen otti Nesrin Canista hauskan kuvan. Katso se TÄÄLTÄ ! Mainosten kierrätystä ;)



Olen potenut hieman huonoa omaatuntoa siitä, että olen joutunut kieltäytymään nyt vaalien jalkatyöstä. Vaikka sanoin jo alunperin että työ ja kunnallisvaalirumba työllistävät minua niin pahasti, etten uskalla luvata osallistuvani muuhun kuin taustatyöhön, silti tulee hieman ikävä olo. Huomenna sentään menen hirttämään esitteitä ruusuihin, jotka jaetaan viikonlopun aikana.

Illalla onkin sitten Kallion blogimiitti, johon muutkin kuin Kalliolaiset ovat kuulemma tervetulleita. Käpylä ja Kallio, melkein sama asia :) Molemmilla pitkä
kulttuurihistoria ja sama alkukirjain, hih.

Sunnuntaina sitten jälleen vaalivalvojaisiin Juttutupaan. Viime vaalivalvojaisissa päädyin vahingossa Lipposen vastaanottokomiteaksi kun olin menossa tupakalle. Kävelin punaisessa paidassani Paasitornin portaita pukuäijälauman keskellä ja yritin mukautua porukkaan, hieman vaikealta tuntui mutta jos pitää ryhdin suorana, kaikki menee läpi...
Näkyipä muuten BBC:lläkin salista yleiskuva, jossa on iso musta massa ja keskellä pyöreä aukko, jossa punainen täplä: minä :) Graafisesti hieno otos.

VAALIPELIÄ

Helsingin Sanomat harrasti tänään vaalipeliä julkaisemalla jutun siitä, kuinka SDP on paniikissa Hesarin julkaisemasta gallupista, jonka mukaan SDP menettäisi yhden paikan. Vain siksi, että Lipponen vetosi äänestäjiin. Huolissaan? Kyllä, olemme huolissamme jos Kokoomus tai Keskusta vetävät ”Suomi Natoon” ja ”Jäätteenmäki parlamenttiin” -linjoillaan enemmän paikkoja. Kuten tiedetään, molemman mainitun puolueen äänestäjät ovat ahkerampia. Sdp:n kannattajilla on paha tapa nukkua vaaleissa. Mutta paniikissa? Ehei. Me puserramme vaalityötä niska limassa. Yhdellä nuorella naisella jonka kuva tässäkin kirjoituksessa on, on gallupin mukaan mahdollisuudet nelospaikasta tapeltaessa... Ihan vain vihjeenä. Ilokseni huomasin myös, että Hesari oli viime sunnuntaina julkaissut vaalityöstä kertovassa jutussaan yhden Nesrinin tulitikkuaskien vaalisloganeista ”Sytytä eettisyyden liekki.”. Olin lievästi sanottuna tyytyväinen. Miksi? Koska yleensä mainoslauseita ei laiteta palstamillimetreihin ja toiseksi, koska minä olen kirjoittanut sen :)

Koiranammatista ja rakkikoiraliitosta

ASIAKASPALVELUA VAI NÖYRISTELYÄ?

Kävin sateisena maanantaipäivänä ostamassa sateenvarjon Stockmannilta. Katselin ensin pitkään ja hartaasti söpöä vaaleansinistä mallia, mutta päätin olla käytännöllinen ja ottaa mustan mallin. Kohtalo oli asiasta eri mieltä. Kassalla sateenvarjon hälytin ei suostunut irtoamaan lukuisista väkivaltaisista yrityksistä huolimatta (siinä nitoja sai kyytiä) ja siinä vaiheessa kaikki mustat sateenvarjot olivatkin jo loppuneet. Myyjät pahoittelivat ja tarjoutuivat viemään varjon valvomon pojille aukiväännettäväksi. Ehdotin yksinkertaisempaa ratkaisua: otan uuden eri värisen varjon. Päädyin siis ottamaan sen ah niin epäkäytännöllisen mutta kauniin vaaleansinise. Myyjien pahoitteluja kuunnellessani ihmettelin, että kohtaloahan tämä oli, että ei se haittaa. Minun selkeästi piti nyt ostaa tämä sininen malli. Ylenpalttisista pahoitteluista aloin sitten miettimään kaikkia niitä kertoja kun olen ollut todistamassa tilannetta, jossa asiakas on myyjän kurkussa kiinni asiasta, johon myyjä ei mitenkään pysty vaikuttamaan. Johtuuko se siitä, että on itse ollut palveluammatissa, vai mistä, mutta harvemmin alan rääkymään naama punaisena siitä, että kuinka voikaan olla mahdollista että sadepäivänä ovat Stockmannilta mustat sateenvarjot päässeet loppumaan. Jotain käytöstapoja ihmisillä pitäisi olla. Venäjällä myyjän ammatti on kuulemma koiranulkoiluttajaakin alempi työ, mutta eikö meillä Suomessa kuitenkin pitäisi arvostaa toista ihmisenä? Stockmann on oikein kuuluisa näistä Stocka-mummoistaan, jotka vaativat kohtuuttomia ja käyttäytyvät tylysti ilman mitään syytä. Ikäänkuin myyjät olisivat alinta pohjasakkaa. Eikä se ole muissakaan väestöluokissa mitenkään harvinaista. Minusta on aivan sama mitä ostotapahtumaa tehdään, kun ojennetaan jotain sanotaan ole hyvä ja kun vastaanotetaan jotain sanotaan kiitos. Yleensä vielä hymyn kanssa, siis asiakkaan puolelta, ellei ole todella huono päivä. Mihin kohteliaisuus on kadonnut?

NATOSTA

Kokoomus valitsi itselleen uuden puheenjohtajan, Jyrki Kataisen. Ensimmäinen linjaveto olikin Kataisen avoin Nato-liputus. Aplodit Kokoomukselle, että uskalsivat vihdoin ottaa kantaa. Vaikkakin ”Nato-option” muodossa, niin silti kanta on hyvin selkeä, Kokoomus haluaa Natoon. Minä en halua. Ja ilokseni puolueemme Nato-myönteisin julkihahmo Lipponenkin muotoili aamutelevision tentissä, että tässä vaiheessa Natoon ei ole järkeä lähteä Amerikan rengiksi, vaan että tilanteen muotoutumista täytyy seurata. Olen samaa mieltä. Niin kauan kun Nato on USA:n vetämä epädemokraattisesti valitun yhden miehen hallinnoima mielivaltainen kokoonpano, jonka jäsenyys velvoittaa enempään kuin oikeuttaa... no, niin kauan meidän ei pidä mennä lähellekään sitä. Rauhanturvajoukot ja terrorismin ja kansainvälisen rikollisuuden kitkemiseen tarkoitetut voimavarat laajennan mielelläni koska tahansa. Sotilasliitto taasen, ehei! Johon liittyen pari Helsingin Sanomien juttua:

G8-maat suunnittelevat globaaleja rauhanturvajoukkoja
Julkaistu 14:03 8.6.2004

Savannah. Teollisuusmaiden G8-ryhmä aikoo perustaa noin 50 000 sotilaan vahvuiset kansainväliset rauhanturvajoukot seuraavien 5–6 vuoden kuluessa, kertoivat amerikkalaiset viranomaislähteet tiistaina. Aloitteen taustalla on tiettävästi Afrikan maiden esittämä pyyntö auttaa niitä pääsemään eroon mannerta koettelevista sodista.

Rauhanturvaajat aloittaisivat työnsä Afrikasta, missä hätä on suurin, mutta niiden toimialueena olisi koko maailma.
Reutersin mukaan Italia olisi tarjonnut joukkojen käyttöön koulutuskeskusta. Yhdysvaltain hallinnon taas kerrottiin hakevan kongressilta varoja yli 660 miljoonan dollarin edestä hanketta varten.

EVA: Suomelle uusi rauhanturvatehtävä
Julkaistu 14:56 8.6.2004

HELSINKI. Elinkeinoelämän valtuuskunnan Evan johtajan Risto E. J. Penttilän mukaan Suomelle voi avautua uusi mahdollisuus viedä rauhanturvaosaamistaan maailmalle. Turun Sanomien haastattelema Penttilä uskoo rauhanturvayhteistyön aukeavan G8-ryhmän kumppanuussopimuksen kautta. Mahdollinen uusi rauhanturvakoulutus riippuu paljolti Yhdysvaltain rauhanturvaamisen kehittämiseen tähtäävästä aloitteesta ja sen saamasta vastaanotosta. Aloite julkistettiin tiistaina käynnistyneessä G8-maiden kokouksessa.

Suomi on liittynyt vähin äänin G8-kumppanuushankkeeseen pari vuotta sitten. Kumppanuudessa Suomea kiinnostaa eniten Venäjän kemiallisten ja ydinaseiden hävittämiseen osallistuminen. Penttilä pitää G8-yhteistyötä Suomen kannalta merkittävänä.

ÄÄNESTYS

Kävin eilen jättämässä ennakkoäänestysääneni. Ensimmäistä kertaa äänestän ennakkoon. Se on jotenkin muotoutunut traditioksi, että sunnuntaina mennään Käpylän ala-asteelle ja tavataan tuttuja, vaihdetaan kuulumisia ja pudotetaan lippu uurnaan. Nyt en kiireiden takia ehdi äänestyspäivänä uurnalle, joten piti kokeilla tätäkin vaihtoehtoa. Paljon vähemmän juhlallista se oli. Ei jonotusta, ei tunnelmaa, vain yksi iloinen postitäti, joka sulki saatteen kanssa ääneni kirjeeseen. Käväisi muuten hetken aikaa mielessä, että lähteekö ääneni todella nimeni kanssa liikkeelle? Vai eriävätkö ne jossain kohtaa? Jotenkin tuntuu turvallisemmalta äänestää sunnuntaina, kun kaikki äänet menevät siihen samaan laatikkoon, josta ne kaadetaan laskettavaksi. Postilla kun on tapana hävittää vaikka mitä, miksei sitten minun ääntänikin? No, ehkäpä se huoli on turha. Kävi kuitenkin mielessä.