Nyt on hyvä aika käydä katsastamassa kuka ehdokkaista olisi hyvä valinta Eurovaaleissa. Tässä linkkilista suurimpiin vaalikoneisiin:
MTV3:n vaalikone
YLE:n vaalikone
Helsingin Sanomien vaalikone
Iltalehden vaalikone
Nuorten vaalikone
Suosittelen tiettyyn kriittisyyteen vastausten kanssa. Suuret linjat kyllä selviävät, mutta olen aina ihmetellyt sitä, miten minun pitäisi tietää paras ratkaisu, kun kerran olen valitsemassa sinne ihmistä, joka on riittävän viisas tietämään ratkaisun, jota en ole tullut edes ajatelleeksi. En halua ehdokasta, joka on samaa mieltä kuin minä, vaan ehdokasta joka tietää paremmin kuin minä. Muutenhan olisin itse ehdolla jos olisin niin kaikkitietävä...
Päivän mainospuhe:
Minun ehdokkaani on Nesrin Can (nro 22), kolmesta syystä:
Pätevä, tietää mitä tekee.
Nuori mutta kypsä.
Hyvä tyyppi, sydän paikallaan.
Katso lisää Nesrinin nettisivuilta
Lapsiperheiden etujärjestö kerää nimiä vetoomukseensa:
A P U A A J O I S S A!
Suomen sosiaalihuoltolaki (17.9.1982/710) velvoittaa kuntia järjestämään kotipalveluja lapsiperheille. Apua tulisi saada alentuneen toimintakyvyn, perhetilanteen, rasittuneisuuden, sairauden, synnytyksen, vamman tai muun vastaavanlaisen syyn perusteella silloin kun perhe kokee, ettei omin avuin suoriudu tavanomaiseen elämään kuuluvista tehtävistä ja toiminnoista.
Kotipalvelun tarkoitus on tukea perheitä hädässä. Sen tulisi olla kriisejä ennaltaehkäisevä palvelu. Riittävän ajoissa saatu apu ehkäisee parhaimmillaan ongelmien kasautumista ja vähentää kalliiden korjaavien toimenpiteiden tarvetta. Avun epääminen ja sitä tarvitsevien perheiden pulaan jättäminen luo turvattomuutta ja on pitkällä aikavälillä yhteiskunnalle kallista.
Monet Suomen kunnista ovat vähentäneet tai lopettaneet kunnallisten kotipalvelujen tarjoamisen muutoin kuin lastensuojelun tukitoimenpiteenä. Lyhytnäköinen säästäminen käy kalliiksi.
Kunnallista kotipalvelua tulee tarjota ajoissa, kaikissa Suomen kunnissa!
Käy allekirjoittamassa vetoomus:
Klikkaa tästä
Ylioppilaskokeen uudistus
Hanna Rajalahti kritisoi ehdotusta uudeksi ylioppilaskokeeksi TÄÄLLÄ. Hän kertoo meille, että tulevaisuudessa maailmalla pärjätään tuotekehityksen asiantuntijoina ja ulkomaankaupassa. Uusi tutkintomalli kasvattaisi hänen mukaansa alisuorittajia. Erikoistuminen on Hannan mielestä pahasta. Esimerkiksi hän nostaa sen, että yliopistossa joudutaan opettamaan hatarat äidinkielentaidot omaaville oppilaille pilkutussääntöjä. Nyt haluaisinkin Hannalle muistuttaa, että uusi malli ei jättäisi väljäksi tutkintoa niin, että voisi suorittaa vain yhden aineen. Ei. Äidinkieli olisi pakollinen (opetuksen tasoa siis pitää nostaa, vaikkapa NOSTAMALLA OPETTAJIEN PALKKOJA ja tekemällä opettajan työstä muutakin kuin hikistä hyväntekeväisyyttä) ja muista aineista, eli reaalista, matematiikasta, ensimmäisestä ja toisesta vieraasta kielestä pitäisi suorittaa kolme. Jos tarkkoja ollaan, niinhän tähänkin asti on tehty. Ainoa valinnaisuus vain on ollut matematiikan ja reaalin välillä. Ainakin silloin kun minä seitsemän vuotta sitten kirjoitin. Eikö tämä juuri ennemminkin tue suorittamista kun voi suorittaa parhaansa, eikä ruoki alisuorittamista. Malli ei juurikaan muutu, vain valinnaisuus lisääntyy. En näkisi tätä Suomen kansantaloutta rapauttavana mallina. Jos haluaa koulujärjestelmästämme etsiä parannettavaa, kannattaisi varmaankin ensimmäiseksi aloittaa tosiaan niistä opettajista ja jatkaa tasapäistävän koulutuksen kehittämiseen kohti mallia, jossa oppilaat pääsisivät opiskelemaan omalla tasollaan mahdollisimman joustavasti, ilman häiriöreagointia joka johtuu joko jälkeen jäämisestä tai tylsistymisestä.
31.5.04
25.5.04
Lehtikukkasia ja uutisia
Kalenteri on tukossa seuraavat kolme viikkoa. Eilen käytiin Mirka Vainikan ja Petteri Oksan, meidän ehdokaspariskunnan (tiettävästi ainoa demaripariskunta Helsingissä ehdolla, olisiko jopa ainoa puoluekannasta riippumatta) kanssa vaalityötä läpi ja hiottiin hieman teemoitusta ja toimenpiteitä. Olen yrittänyt metsästää loppujenkin nuorten ehdokkaiden tietoja, mutta saanen vielä hetken odottaa. On pakko olla kaikkiin yhteydessä, että kukaan ei jää tietämättömyyttään yhteistyön ulkopuolelle.
EU-vaalit lähestyvät ja joka päivälle riittäisi kaikenlaista flaijerinjakoa ja puuhailua, mikäli ennestään kiireinen aikataulu sen sallisi. Sain eilen valtavan henkisen päänsäryn kun luin Stadin ruususta Nesrin Canin haastattelun. Alla lukee minun nimeni kirjoittajana, mutta en kyllä juttua enää omakseni tunnistanut. Sinne oli mystisesti ilmestynyt kamalia kappaleita, joita ei oltu edes vaivauduttu istuttamaan tekstiin. Esimerkkinä kohta, jossa väliin on lisätty Nesrinin kommentti, mutta sitä ei olla vaivauduttu muotoilemaan tunnistettavasti kommentiksi, vaan näyttää siltä kuin minä kertoisin kuinka isäni muka tuli duunariksi Suomeen 70-luvulla... Se ei ainoastaan pilaa Nesrinin kuvaa, vaan tekee minulle huonon kirjoittajan imagon. Tunsin hetken ajan syvää häpeää siitä, että nimeni liitetään noin surkeaksi raiskattuun juttuun. Lähetin päätoimittajalle tulikivenkatkuisen viestin, jossa käytin tarpeettomia voimasanoja... Ehkä hieman liikaakin, mutta rajansa nöyryytykselläkin jos ilmaiseksi rajallisella vapaa-ajallaan kirjoittaa ilman kiitosta tai palautetta.
Puistoruokailujuttuni sai sen sijaan hyvän käänteen: Haruspuisto Meri-Rastilassa on sittenkin auki koko kesän ja siellä on kesäruokailu! Usein turhauttaa se, kuinka vaikeaa asioita on muuttaa, mutta nämä pienet onnistumiset lämmittävät kummasti mieltä.
Helsingin Demarinuoret pääsivät muuten sunnuntain Hesariin. Lähes kuukausi sitten tekemämme kannanotto tietulleja vastaan kantoi hedelmää, kun lehtijutussa vihreät kannattivat tietulleja ja meitä siteerattiin sen vastustajina (joskin hieman vääristellysti, mutta peruskanta oli oikea).
Tuoreita uutisia Helsingin Sanomista:
Työllisten määrä edelleen laskussa
Julkaistu 8:38
Suomen työttömyysaste oli huhtikuussa 10,6 prosenttia eli 0,2 prosenttiyksikköä korkeampi kuin vuotta aiemmin. Työttömänä oli kaikkiaan 272 000 suomalaista, ilmenee Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksesta.
Työttömien määrä pysyi ennallaan viime vuoden huhtikuuhun verrattuna, mutta työllisten määrä väheni 45 000 henkilöllä. Työikäisestä väestöstä työvoiman ulkopuolella oli 54 000 henkeä enemmän kuin huhtikuussa 2003.
Työllisyysaste oli huhtikuussa puolestaan 65,3 prosenttia eli 1,3 prosenttiyksikköä matalampi kuin vuotta aiemmin
Edellisen vuoden huhtikuuhun verrattuna työllisyys väheni maataloudessa, teollisuudessa ja rakentamisessa. Työpaikat lisääntyivät kaupassa ja kuljetuksessa. Työpaikat vähenivät koko Suomessa lukuun ottamatta Lapin lääniä.
Tuore tilasto Suomen työttömyystilanteesta löytyy TÄÄLTÄ.
EU-vaalit lähestyvät ja joka päivälle riittäisi kaikenlaista flaijerinjakoa ja puuhailua, mikäli ennestään kiireinen aikataulu sen sallisi. Sain eilen valtavan henkisen päänsäryn kun luin Stadin ruususta Nesrin Canin haastattelun. Alla lukee minun nimeni kirjoittajana, mutta en kyllä juttua enää omakseni tunnistanut. Sinne oli mystisesti ilmestynyt kamalia kappaleita, joita ei oltu edes vaivauduttu istuttamaan tekstiin. Esimerkkinä kohta, jossa väliin on lisätty Nesrinin kommentti, mutta sitä ei olla vaivauduttu muotoilemaan tunnistettavasti kommentiksi, vaan näyttää siltä kuin minä kertoisin kuinka isäni muka tuli duunariksi Suomeen 70-luvulla... Se ei ainoastaan pilaa Nesrinin kuvaa, vaan tekee minulle huonon kirjoittajan imagon. Tunsin hetken ajan syvää häpeää siitä, että nimeni liitetään noin surkeaksi raiskattuun juttuun. Lähetin päätoimittajalle tulikivenkatkuisen viestin, jossa käytin tarpeettomia voimasanoja... Ehkä hieman liikaakin, mutta rajansa nöyryytykselläkin jos ilmaiseksi rajallisella vapaa-ajallaan kirjoittaa ilman kiitosta tai palautetta.
Puistoruokailujuttuni sai sen sijaan hyvän käänteen: Haruspuisto Meri-Rastilassa on sittenkin auki koko kesän ja siellä on kesäruokailu! Usein turhauttaa se, kuinka vaikeaa asioita on muuttaa, mutta nämä pienet onnistumiset lämmittävät kummasti mieltä.
Helsingin Demarinuoret pääsivät muuten sunnuntain Hesariin. Lähes kuukausi sitten tekemämme kannanotto tietulleja vastaan kantoi hedelmää, kun lehtijutussa vihreät kannattivat tietulleja ja meitä siteerattiin sen vastustajina (joskin hieman vääristellysti, mutta peruskanta oli oikea).
Tuoreita uutisia Helsingin Sanomista:
Työllisten määrä edelleen laskussa
Julkaistu 8:38
Suomen työttömyysaste oli huhtikuussa 10,6 prosenttia eli 0,2 prosenttiyksikköä korkeampi kuin vuotta aiemmin. Työttömänä oli kaikkiaan 272 000 suomalaista, ilmenee Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksesta.
Työttömien määrä pysyi ennallaan viime vuoden huhtikuuhun verrattuna, mutta työllisten määrä väheni 45 000 henkilöllä. Työikäisestä väestöstä työvoiman ulkopuolella oli 54 000 henkeä enemmän kuin huhtikuussa 2003.
Työllisyysaste oli huhtikuussa puolestaan 65,3 prosenttia eli 1,3 prosenttiyksikköä matalampi kuin vuotta aiemmin
Edellisen vuoden huhtikuuhun verrattuna työllisyys väheni maataloudessa, teollisuudessa ja rakentamisessa. Työpaikat lisääntyivät kaupassa ja kuljetuksessa. Työpaikat vähenivät koko Suomessa lukuun ottamatta Lapin lääniä.
Tuore tilasto Suomen työttömyystilanteesta löytyy TÄÄLTÄ.
16.5.04
Hanki elämä
Torstaina oli Helsingin Demarinuorten hallituksen kokous. Porukkaa oli paikalla yllättävän paljon ja saatiin hyväksyttyä muutamilla lisäyksillä ja muutoksilla kunnallisvaaliohjelman luonnos. Siitä on tulossa hyvä, varmasti yllättävä, mutta hyvä.
Eksyin ”Elämän vaihto -sivuille”. Moni meistä naureskelee usein, että pitäisi hankkia uusi elämä. Samalla tavalla välillä jäädään omien pienten ympyröiden vangiksi. Tämä sivusto herättelee älykkäästi hieman ajatusta siitä, miten hyvä elämä meillä onkaan. Tällaisia juttuja tehdessä paikalliset ongelmat alkavat tuntua melko pieniltä ja ymmärtää paremmin niitä, jotka tulevat sanomaan että meidän ongelmamme ovat niin pikkuriikkisiä maailman ongelmiin verrattuna. Kuitenkin olen sitä mieltä, että meillä jokaisella on silti oikeus olla huolissaan omasta tilanteestamme, vaikka maailmassa olisi kuinka pajon ongelmia. Tottakai maailman tilanteen ymmärtäminen auttaa itseä suhteuttamaan omia ongelmia, mutta ei se silti vähennä omien tilanteidemme merkitystä itsellemme. Käy ”Vaihtamassa elämää”!
(sivusto on englanninkielinen, via Janne)
Eksyin ”Elämän vaihto -sivuille”. Moni meistä naureskelee usein, että pitäisi hankkia uusi elämä. Samalla tavalla välillä jäädään omien pienten ympyröiden vangiksi. Tämä sivusto herättelee älykkäästi hieman ajatusta siitä, miten hyvä elämä meillä onkaan. Tällaisia juttuja tehdessä paikalliset ongelmat alkavat tuntua melko pieniltä ja ymmärtää paremmin niitä, jotka tulevat sanomaan että meidän ongelmamme ovat niin pikkuriikkisiä maailman ongelmiin verrattuna. Kuitenkin olen sitä mieltä, että meillä jokaisella on silti oikeus olla huolissaan omasta tilanteestamme, vaikka maailmassa olisi kuinka pajon ongelmia. Tottakai maailman tilanteen ymmärtäminen auttaa itseä suhteuttamaan omia ongelmia, mutta ei se silti vähennä omien tilanteidemme merkitystä itsellemme. Käy ”Vaihtamassa elämää”!
(sivusto on englanninkielinen, via Janne)
11.5.04
10.5.04
Yahoooooo!
20 yhteistyössä ollutta nuorta pääsi listalle läpi! Viisi putosi :( Mutta todella hyvä suoritus! Viisi ponkaisi top 25:een, olen niin iloinen etten malta paikoillani pysyä!
Suuret kiitokset kaikille, jotka äänestivät nuoria!
Meitsi on nyt sitten sijalla 38, aika hyvin ensikertalaiselta ja kuitenkin melko tuntemattomalta ;) Jee jeee jeeeeeeeeeeee!
Olen nyt siis kunnallisvaaliehdokas... wau.
Listalle päässeet nuoret:
Sija (yht 183), Nimi, Äänimäärä
10 Oksa Petteri 5236
15 Shakir Aysu 4869
21 Gorschkow Elena 3234
22 Vainikka Mirka 3073
25 Beurling Juha 2658
31 Hytti Antti 2224
32 Kiukas Vertti 2092
33 Kuisma Satu 2088
37 Hiltunen Tiina 1971
38 Haltia Mirva 1890
39 Holm Mirka 1877
41 Ojala Antti 1809
42 Mäenpää Anna 1786
43 Välimäki Heta 1782
44. Vuorenkoski Vesa 1776
54 Lindblad Salla 1420
55 Erola Jenni 1414
64 Laiho Harri 1278
75 Kivipelto Mikko 1129
89 Juntumaa Inari 997
Listalta pudonneet:
103 Ryhänen Jani 918
123 Nokela Juhani 744
131 Pösö Sinikka 685
138 Pöri Mikko 619
168 Klemetti Christian 373
Suuret kiitokset kaikille, jotka äänestivät nuoria!
Meitsi on nyt sitten sijalla 38, aika hyvin ensikertalaiselta ja kuitenkin melko tuntemattomalta ;) Jee jeee jeeeeeeeeeeee!
Olen nyt siis kunnallisvaaliehdokas... wau.
Listalle päässeet nuoret:
Sija (yht 183), Nimi, Äänimäärä
10 Oksa Petteri 5236
15 Shakir Aysu 4869
21 Gorschkow Elena 3234
22 Vainikka Mirka 3073
25 Beurling Juha 2658
31 Hytti Antti 2224
32 Kiukas Vertti 2092
33 Kuisma Satu 2088
37 Hiltunen Tiina 1971
38 Haltia Mirva 1890
39 Holm Mirka 1877
41 Ojala Antti 1809
42 Mäenpää Anna 1786
43 Välimäki Heta 1782
44. Vuorenkoski Vesa 1776
54 Lindblad Salla 1420
55 Erola Jenni 1414
64 Laiho Harri 1278
75 Kivipelto Mikko 1129
89 Juntumaa Inari 997
Listalta pudonneet:
103 Ryhänen Jani 918
123 Nokela Juhani 744
131 Pösö Sinikka 685
138 Pöri Mikko 619
168 Klemetti Christian 373
7.5.04
Eurooppa-annos viikonlopulle
Eurooppalaisen Suomen Nuoret järjestävät huomenna Eurooppaillan Wanhalla 19-21, jossa julkistetaan nuorten oma vaalikone, joka avautuu osoitteeseen www.eurooppakone.net. Sadalle ensimmäiselle on luvassa viinitarjoilua ja paikalla on nuoria ehdokkaita yli puoluerajojen. Ainakin Alexander Stubb, Jan D. Oker-Blom, Nesrin Can, Viivi Avellan ja Johanna Sumuvuori ovat läsnä.
Europarlamentti on osana omaa vaalikampanjaansa pistänyt pystyyn nettiin Eurooppa-pelin osoitteessa www.europaquiz.org.. Käy testaamassa Eurooppatietämyksesi ;)
Demareiden kunnallisvaalien jäsenäänestys päättyy tänään ja tulokset julkistetaan maanantaina 10.5. klo 14.00... Puolet karsiutuu, saa nähdä ketkä pääsevät jatkoon...
Europarlamentti on osana omaa vaalikampanjaansa pistänyt pystyyn nettiin Eurooppa-pelin osoitteessa www.europaquiz.org.. Käy testaamassa Eurooppatietämyksesi ;)
Demareiden kunnallisvaalien jäsenäänestys päättyy tänään ja tulokset julkistetaan maanantaina 10.5. klo 14.00... Puolet karsiutuu, saa nähdä ketkä pääsevät jatkoon...
5.5.04
Kulttuuriministeri Karpelan kannanotto kissantappovideoon
Tänään ropsahti seuraavanlainen meili postilaatikkooni:
Subject: Vast:Otatteko kantaa Kiasman ostamaan kissantappovideoon?
Date: 5 May 2004 13:07:00 +0300
From: "Karpela Tanja"
Hyvä Mirva Haltia,
alla kannanottoni:
ELÄINRÄÄKKÄYS EI OLE TAIDETTA VAAN RIKOS
Lukuisat kansalaiset ovat kysyneet mielipidettäni Teemu Mäen vuonna 1988
tekemmästä videoteoksesta, jossa kuvattiin taiteilija kiduttamassa ja
tappamassa löytökodista hakemaansa kissaa. Mäki on tuomittu teosta ja
elokuvatarkastamo on kieltänyt videon esittämisen.
Nykytaiteen museo Kiasma on vuonna 1994 ostanut Teemu Mäen taiteesta kertovan
koosteen, jossa on ote eläinrääkkäysvideosta. Teos on Kiasmassa lukkojen takana
eikä sitä ole Kiasmassa esitettty eikä tulla esittämään.
Kiasma on perustellut videon ostamista sillä, että taidemuseon tehtävänä on
taltioida tulevaisuuden tutkijoille taidetta ja siitä käytävää keskustelua.
Tulevaisuuden tutkijoiden pohdittavaksi jää myös se, onko teoksen ostamisesta
päättäneiden taidealan asiantuntijoiden arviokyky pahasti pettänyt, kun he ovat
ostaneet julmalla rikoksella aikaansaadun teoksen kokoelmiinsa.
Eläinrääkkäys on rikos eikä taidetta, ei siinäkään tapauksessa, että rikokseen
syyllistynyt olisi ammattitaiteilija.
kulttuuriministeri Tanja Karpela
Subject: Vast:Otatteko kantaa Kiasman ostamaan kissantappovideoon?
Date: 5 May 2004 13:07:00 +0300
From: "Karpela Tanja"
Hyvä Mirva Haltia,
alla kannanottoni:
ELÄINRÄÄKKÄYS EI OLE TAIDETTA VAAN RIKOS
Lukuisat kansalaiset ovat kysyneet mielipidettäni Teemu Mäen vuonna 1988
tekemmästä videoteoksesta, jossa kuvattiin taiteilija kiduttamassa ja
tappamassa löytökodista hakemaansa kissaa. Mäki on tuomittu teosta ja
elokuvatarkastamo on kieltänyt videon esittämisen.
Nykytaiteen museo Kiasma on vuonna 1994 ostanut Teemu Mäen taiteesta kertovan
koosteen, jossa on ote eläinrääkkäysvideosta. Teos on Kiasmassa lukkojen takana
eikä sitä ole Kiasmassa esitettty eikä tulla esittämään.
Kiasma on perustellut videon ostamista sillä, että taidemuseon tehtävänä on
taltioida tulevaisuuden tutkijoille taidetta ja siitä käytävää keskustelua.
Tulevaisuuden tutkijoiden pohdittavaksi jää myös se, onko teoksen ostamisesta
päättäneiden taidealan asiantuntijoiden arviokyky pahasti pettänyt, kun he ovat
ostaneet julmalla rikoksella aikaansaadun teoksen kokoelmiinsa.
Eläinrääkkäys on rikos eikä taidetta, ei siinäkään tapauksessa, että rikokseen
syyllistynyt olisi ammattitaiteilija.
kulttuuriministeri Tanja Karpela
4.5.04
Cäpsä on tyhjennetty
Oltiin menossa ystäväni kanssa Cäpsään kahville ja piha ammotti tyhjyyttään. Paikalla oli vain pari duunaria ja vartija, sekä Käpylä-Seuran hallituksen jäsen Tintti Karppinen. Tila oli kuulemma tyhjennetty puoliltapäivin poliisin ja palokunnan voimin. Ilmeisesti syy tähän oli se, että porukka oli sotkenut ja rikkonut paikkoja. Muurien sisäpuoli oli täynnä sotkuja ja kuulemma sisätiloihin oli kannettu betoniporsaita ja muuta roinaa. Harmillinen loppu siis. Vaikka suurin osa jengistä olisi hyvää tarkoittavia, muutama mätämuna helposti pilaa koko homman. En tiedä tyhjennyksen tarkempia taustoja, mutta ilmeisesti joku on ottanut asiakseen nopeuttaa häätöä.
Tästä näkee, kuinka tausta-ajatukseltaan hyvä idea voi mennä pilalle muutaman typeryyden takia. Huonosti laadittu lehdistötiedote ja kyvyttömyys hallita ryhmää edes sen verran että päästään tavoitteeseen eli siistiin valtaukseen ja toiminnan jatkumiseen, johtaa siihen, että ei päästä toiminnassa edes alkuun ja herätetään pahaa verta ihmisissä, joiden sympatiat muuten olisivat toiminnan puolella. Ehkä tästä voi nyt oppia pari asiaa: a.) jos valtaa taloja, kannattaa hoitaa se kunnolla ja siististi, sekä suunnitelmallisesti, b.) tiloja ei kannata pitää tyhjillään. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että jos porukka on edes hetkellisesti pidätetty ja yhteystiedot otettu ylös, vähintä mitä voisi vaatia olisi tietynlainen ”yhteiskuntapalvelus”, eli porukka laitettaisiin siivoamaan aiheuttamansa sotkut, sillä nythän ne menevät sitten kaupungin maksettaviksi. Eli meidän ja heidän pusseistaan, pois tärkeämmistä asioista. Sosiaaliviraston (joka on tilan uusi vuokralainen) budjetissa siivoukseen ja maalaamiseen kuluville rahoille, olisi varmasti parempaakin käyttöä. Seuraamukset ja niiden hyväksyminen ei olisi varmasti valtaajillekaan vieras käsite. Itseasiassa haastaisin heitä tekemään kyseisen työn vapaaehtoisesti. Sillä jos millä saisi mediasta goodwilliä.
En siis saanut enempää materiaalia aiheesta, mutta eiköhän siitä jonkinlainen juttu synny kuitenkin.
Kahvia saimme ystävän kanssa silti, sillä Tintti kahvitti meitä pari tuntia luonaan ihanassa Puu-Käpylän talossaan.
Sellainen tarina täältä tänään.
Tästä näkee, kuinka tausta-ajatukseltaan hyvä idea voi mennä pilalle muutaman typeryyden takia. Huonosti laadittu lehdistötiedote ja kyvyttömyys hallita ryhmää edes sen verran että päästään tavoitteeseen eli siistiin valtaukseen ja toiminnan jatkumiseen, johtaa siihen, että ei päästä toiminnassa edes alkuun ja herätetään pahaa verta ihmisissä, joiden sympatiat muuten olisivat toiminnan puolella. Ehkä tästä voi nyt oppia pari asiaa: a.) jos valtaa taloja, kannattaa hoitaa se kunnolla ja siististi, sekä suunnitelmallisesti, b.) tiloja ei kannata pitää tyhjillään. Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että jos porukka on edes hetkellisesti pidätetty ja yhteystiedot otettu ylös, vähintä mitä voisi vaatia olisi tietynlainen ”yhteiskuntapalvelus”, eli porukka laitettaisiin siivoamaan aiheuttamansa sotkut, sillä nythän ne menevät sitten kaupungin maksettaviksi. Eli meidän ja heidän pusseistaan, pois tärkeämmistä asioista. Sosiaaliviraston (joka on tilan uusi vuokralainen) budjetissa siivoukseen ja maalaamiseen kuluville rahoille, olisi varmasti parempaakin käyttöä. Seuraamukset ja niiden hyväksyminen ei olisi varmasti valtaajillekaan vieras käsite. Itseasiassa haastaisin heitä tekemään kyseisen työn vapaaehtoisesti. Sillä jos millä saisi mediasta goodwilliä.
En siis saanut enempää materiaalia aiheesta, mutta eiköhän siitä jonkinlainen juttu synny kuitenkin.
Kahvia saimme ystävän kanssa silti, sillä Tintti kahvitti meitä pari tuntia luonaan ihanassa Puu-Käpylän talossaan.
Sellainen tarina täältä tänään.
Kissantappotaidetta?
Kiasma on ostanut videotaiteilija Teemu Mäen kuvottavan kissantappovideon, oikealta nimeltään ”Sex and Death”, kokoelmiinsa. Videolla, joka on tehty jo 1988 Teemu Mäki kiduttaa löytökodista hakemansa kissan kuoliaaksi kirveellä silpomalla ja masturboi lopuksi sen päälle.
Kirjailija, professori Leena Krohn kirjoittaa: "Taiteilijan vapaus koskee hänen teoksiaan, ei tekojaan". Leena Krohn boikotoi kaikkia tilaisuuksia, joissa "taiteilija" Mäki esiintyy.
Haluaisin kuulla jonkun puolustuspuheenvuoron sille, miten kenenkään ajatus taipuu siihen, että eläinrääkkäys ja -tappaminen on taidetta... En edes käsitä miten ARS 95:n
pesukoneissa ja tehosekoittimissa pyörineet kuset, paskat ja oksennukset olivat taidetta, mutta elävän olennon tappaminen... se ei voi olla taidetta. Se on vain sairasta. Pitänee meilata Karpelalle, että vetää pois kaikki mahdolliset valtiontuet, joita Mäki ehkä saa... Tai Kiasma, jos ottaa kokoelmiinsa tällaista saastaa. Minun ajatukseni taiteesta taipuvat hyvinkin pitkälle, mutta tässä kohtaa menee raja. Taide saa huonon kaiun, jos sen nimen alle mahtuu sairaan mielen väkivaltaisia tekoja.
Oksettavaa. Helvetin oksettavaa.
Tämä meili lähti nyt kulttuuriministeri Tanja Karpelalle (jonka avustaja lukee sen ja laittaa ehkä eteenpäin... sitten kun lehmät lentävät), Opetusministeriön (joka vastaa siis niin kulttuurista kuin museoistakin) viestintäpäällikkö Marjo Merivirralle, ulkoisesta viestinnästä ja kulttuurista vastaavalle tiedottajalle Pia Enqvistille sekä Opetusministeriön yleiseen sähköpostiosoitteeseen. Vastauksia odotellessa...
Subject: Otatteko kantaa Kiasman ostamaan kissantappovideoon?
Arvoisa vastaanottaja
Olette varmaankin tietoinen jo siitä, että Kiasma on päättänyt ostaa kokoelmiinsa videotaiteilija Teemu Mäen "taideteoksen" nimeltä "Sex and Death" joka tunnetaan paremmin myös nimellä Kissantappovideo. 1988 tehdyllä videolla Mäki kiduttaa
kuoliaaksi löytökodista hakemansa kissan silpomalla tämän kirveellä ja lopuksi masturboi kissan ruumiin päälle. Tätä kutsutaan taiteeksi, jota ostetaan Kiasman käyttöön... Eläinrääkkäys ja elävän olennon tappaminen eivät mielestäni enää täytä taiteen kriteerejä, enkä liene yksin näkemykseni kanssa.
Kirjailija, professori Leena Krohn kirjoittaa: "Taiteilijan vapaus koskee hänen teoksiaan, ei tekojaan". Leena Krohn boikotoi kaikkia tilaisuuksia, joissa "taiteilija" Mäki esiintyy. Yhdyn Leena Krohnin näkemykseen asiasta.
Haluaisin tiedustella mitä aiotte tehdä asialle? Toivoisin Teidän julkisesti tuomitsevan Teemu Mäen eläinrääkkäyksestä alla olevin perustein, sekä kulttuuriministerin ottavan kantaa siihen, mihin suuntaan taide on menossa ja sen määritelmästä. Sekä siitä, pitääkö meidän maksaa Nykytaiteen museon ylläpitoa ilman minkäälaista sananvaltaa siihen, mitä kokoelmiin otetaan?
Ottaisin myös mielelläni vastaan tiedon siitä, ketä asiassa kannattaisi lähestyä viralliselta taholta, mikäli te ette asiaa voi viedä eteenpäin?
Eläinsuojelulaki 4.4.1996/247
2 luku
Eläintenpito
3 §
Yleiset periaatteet
Eläimiä on kohdeltava hyvin eikä niille saa aiheuttaa tarpeetonta kärsimystä. Tarpeettoman kivun ja tuskan tuottaminen eläimille on kielletty. Lisäksi eläintenpidossa on edistettävä eläinten terveyden ylläpitämistä sekä otettava huomioon eläinten fysiologiset tarpeet ja käyttäytymistarpeet.
Asetuksella voidaan antaa tarkempia säännöksiä siitä, mitä on pidettävä tarpeettoman kärsimyksen, kivun ja tuskan tuottamisena eläimille.
6 luku
Seuraamukset
53 § (24.7.1998/594)
Eläinrääkkäys
Rangaistus eläinsuojelurikoksesta ja lievästä eläinsuojelurikoksesta säädetään rikoslain 17 luvun 14 ja 15 §:ssä.
14 § (24.7.1998/563)
Eläinsuojelurikos
Joka tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta pahoinpitelemällä, liiallisesti rasittamalla, jättämällä tarpeellista hoitoa tai ravintoa vaille tai muuten eläinsuojelulain (247/1996) vastaisesti kohtelee eläintä julmasti tai tarpeetonta kärsimystä, kipua tai tuskaa aiheuttaen, on tuomittava eläinsuojelurikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Ystävällisin terveisin taiteen ja eläinten ystävä,
Mirva Haltia
Kirjailija, professori Leena Krohn kirjoittaa: "Taiteilijan vapaus koskee hänen teoksiaan, ei tekojaan". Leena Krohn boikotoi kaikkia tilaisuuksia, joissa "taiteilija" Mäki esiintyy.
Haluaisin kuulla jonkun puolustuspuheenvuoron sille, miten kenenkään ajatus taipuu siihen, että eläinrääkkäys ja -tappaminen on taidetta... En edes käsitä miten ARS 95:n
pesukoneissa ja tehosekoittimissa pyörineet kuset, paskat ja oksennukset olivat taidetta, mutta elävän olennon tappaminen... se ei voi olla taidetta. Se on vain sairasta. Pitänee meilata Karpelalle, että vetää pois kaikki mahdolliset valtiontuet, joita Mäki ehkä saa... Tai Kiasma, jos ottaa kokoelmiinsa tällaista saastaa. Minun ajatukseni taiteesta taipuvat hyvinkin pitkälle, mutta tässä kohtaa menee raja. Taide saa huonon kaiun, jos sen nimen alle mahtuu sairaan mielen väkivaltaisia tekoja.
Oksettavaa. Helvetin oksettavaa.
Tämä meili lähti nyt kulttuuriministeri Tanja Karpelalle (jonka avustaja lukee sen ja laittaa ehkä eteenpäin... sitten kun lehmät lentävät), Opetusministeriön (joka vastaa siis niin kulttuurista kuin museoistakin) viestintäpäällikkö Marjo Merivirralle, ulkoisesta viestinnästä ja kulttuurista vastaavalle tiedottajalle Pia Enqvistille sekä Opetusministeriön yleiseen sähköpostiosoitteeseen. Vastauksia odotellessa...
Subject: Otatteko kantaa Kiasman ostamaan kissantappovideoon?
Arvoisa vastaanottaja
Olette varmaankin tietoinen jo siitä, että Kiasma on päättänyt ostaa kokoelmiinsa videotaiteilija Teemu Mäen "taideteoksen" nimeltä "Sex and Death" joka tunnetaan paremmin myös nimellä Kissantappovideo. 1988 tehdyllä videolla Mäki kiduttaa
kuoliaaksi löytökodista hakemansa kissan silpomalla tämän kirveellä ja lopuksi masturboi kissan ruumiin päälle. Tätä kutsutaan taiteeksi, jota ostetaan Kiasman käyttöön... Eläinrääkkäys ja elävän olennon tappaminen eivät mielestäni enää täytä taiteen kriteerejä, enkä liene yksin näkemykseni kanssa.
Kirjailija, professori Leena Krohn kirjoittaa: "Taiteilijan vapaus koskee hänen teoksiaan, ei tekojaan". Leena Krohn boikotoi kaikkia tilaisuuksia, joissa "taiteilija" Mäki esiintyy. Yhdyn Leena Krohnin näkemykseen asiasta.
Haluaisin tiedustella mitä aiotte tehdä asialle? Toivoisin Teidän julkisesti tuomitsevan Teemu Mäen eläinrääkkäyksestä alla olevin perustein, sekä kulttuuriministerin ottavan kantaa siihen, mihin suuntaan taide on menossa ja sen määritelmästä. Sekä siitä, pitääkö meidän maksaa Nykytaiteen museon ylläpitoa ilman minkäälaista sananvaltaa siihen, mitä kokoelmiin otetaan?
Ottaisin myös mielelläni vastaan tiedon siitä, ketä asiassa kannattaisi lähestyä viralliselta taholta, mikäli te ette asiaa voi viedä eteenpäin?
Eläinsuojelulaki 4.4.1996/247
2 luku
Eläintenpito
3 §
Yleiset periaatteet
Eläimiä on kohdeltava hyvin eikä niille saa aiheuttaa tarpeetonta kärsimystä. Tarpeettoman kivun ja tuskan tuottaminen eläimille on kielletty. Lisäksi eläintenpidossa on edistettävä eläinten terveyden ylläpitämistä sekä otettava huomioon eläinten fysiologiset tarpeet ja käyttäytymistarpeet.
Asetuksella voidaan antaa tarkempia säännöksiä siitä, mitä on pidettävä tarpeettoman kärsimyksen, kivun ja tuskan tuottamisena eläimille.
6 luku
Seuraamukset
53 § (24.7.1998/594)
Eläinrääkkäys
Rangaistus eläinsuojelurikoksesta ja lievästä eläinsuojelurikoksesta säädetään rikoslain 17 luvun 14 ja 15 §:ssä.
14 § (24.7.1998/563)
Eläinsuojelurikos
Joka tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta pahoinpitelemällä, liiallisesti rasittamalla, jättämällä tarpeellista hoitoa tai ravintoa vaille tai muuten eläinsuojelulain (247/1996) vastaisesti kohtelee eläintä julmasti tai tarpeetonta kärsimystä, kipua tai tuskaa aiheuttaen, on tuomittava eläinsuojelurikoksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Ystävällisin terveisin taiteen ja eläinten ystävä,
Mirva Haltia
Ensimmäistä kertaa vallatussa talossa
No minäpä sitten marssin sisään vallattuun Cäpsään. Vastaanotto oli melko lämmin ja täytyy häpeäkseni myöntää, että olin maalannut ennakkoluuloisessa mielessäni erilaisen kuvan talonvaltaajista. Toki porukka on ulkomuodoltaan enemmän elämäntapaintiaaneja kuin perus trenditeinejä H&M:n pikkutopeissaan. Täytyy sanoa, että olin positiivisesti yllättynyt. Erittäin fiksuja nuoria, joille kansalaistoiminta ja lakipykälät ovat enemmän hallussa, kuin keskivertonuorella. Itse olen valinnut erilaisen tavan vaikuttaa näkemiini epäkohtiin, mutten suoralta kädeltä enää voi tuomitakaan heidän lähestymistapaansa. Valtauksilla on näköjään vaikutusta, usein talon valtaaminen vauhdittaa sen käyttöönottoa ja joissain tapauksissa itse valtaajat saavat jäädä tilaa asuttamaan.
Kävimme erittäin mielenkiintoisia keskusteluja valtaajien kanssa. Olen itse orientoitunut vaikuttamaan lain puitteissa ja olemassa olevissa rakenteissa, joten oli varsin avartavaa kuulla näkökantoja siitä, kuinka erilaisena ja muutettavissa olevana nämä nuoret näkevät. Minulta kysyttiin, onko homman laittomuus ainoa asia joka minua häiritsee ja myönsin, että kyllä. Minulle on iskostunut hyvinkin syvään se, että pitää toimia lain puitteissa. Kuitenkaan en voi olla kuin hieman ihailematta tätä tietynkaltaista oma-aloitteisuutta, jota nuoret ovat päättäneet käyttää. Aktiivinen nuori on aktiivinen nuori, vaikkakin yleisesti radikaaliin ainekseen kuuluvaksi luokiteltunakin.
Sain kuulla monia tarinoita niin valtauksista, kuin kanssakäymisestä poliisinkin kanssa. Suurimmalla osalla valtaajista tuntuu olevan melko fiksu näkemys siitä, mitä tilalla pitäisi tehdä. Hankalaksi sen tekee se, että valtaajat uskovat ryhmän kykyyn hoitaa päätöksen teko ilman erillistä johtajaa, organisoijaa tai valvovaa tahoa. Ongelmaksi se muodostuu, jos demokratia ei näissä ns. talokokouksissa toteudu, kuten eräs soraääni asian ilmaisi. Se, että kokous on huutoäänestys ja läjä puheenvuoroja ilman päätöksiä, eikä asioista päätetä demokraattisesti, johtaa kuulemma siihen, että ihmiset vain alkavat tekemään jotain ja jos se ei joitain miellytä, touhu keskeytetään oman ryhmän taholta. Ymmärrän tämän siksi, että jos ei missään nimessä haluta organisoitua tai luotua jotain ”järjestelmää”, jolla vallattu talo toimisi, on sen hallinnointi mahdotonta ja ameebamaisesti vellovaa tsägäpeliä.
Omaa toimintaansa valtaajat selittävät julkaisussaan nimeltä 451, jossa näiden Sosiaalikeskuksiksi kutsuttujen paikkojen filosofia kerrotaan seuraavanlaisena:
”Talon valtaaminen on tyhjillään seisovan tilan haltuunottoa. Se on samaan aikaan protesti, joka pakottaa byrokraatit ja poliitikot ottamaan kantaa valtaajien vaatimuksiin tai vähintäänkin heidän läsnäoloonsa julkisuuden valokeilan osoittaessa heihin suoraan, ja uutta luova ele, joka ei tyydy ainoastaan vastustamaan tai vaatimaan muita tuottamaan muutosta, vaan rakentaa tulevaisuutta omista lähtökohdista, tarpeista ja unelmista. Talojen valtaaminen ei ole ollut vain tyhjien kiinteistöjen omistajille osoitettu vaatimus löytää tiloille ”järkevää käyttöä”, ei myöskään kaupungin nuoriso- ja kulttuuritoimelle suunnattu hätähuuto nuoriso- ja kulttuuritoiminnan puolesta, vaan ennen kaikkea jo-toteutettu vaatimus autonomisista tiloista; avoimista tiloista, joissa päätösvalta on kaikilta osin käyttäjillä itsellään.”
Yritin selvittää talonvaltaajilta, että jos he syyttävät esimerkiksi Helsingin kaupunkia siitä, että tilaa pidetään tyhjillään, mikä olisi sitten sellainen malli, jota kunta voisi tarjota. He eivät halua tilaa, jota joku valvoo tai hallinnoi, eli ainoa vaihtoehto olisi tarjota autonominen tila nuorten käyttöön. Kaupungilta vaatisi tietysti aika paljon pokkaa vain antaa avaimet käteen ja laittaa sormet ristiin, että kaikki menee hyvin. Silloinhan ei tavallaan ole ketään vastussa jos jollekin tapahtuu jotain, eli joidenkin nimettyjen henkilöiden pitäisi olla kuitenkin tilasta vastuussa. Mutta vastuu on sellainen asia, jonka valtaajat ilmeisesti haluavat jakaa, sillä ihmiset muuttuvat ja tekijät myös. Tulee mieleen cafe Avara, joka on siis nuorten pyörittämä, mutta sielläkin on nuorisoasiainkeskuksesta ”valvoja”, joka auttaa jos tulee jotain byrokratiaa tai asioita, joita nuoret eivät osaa tai voi hoitaa jo ikänsä puolesta. Ensiajattelemalta tilan luovuttaminen organisoimattomaan hallintaan pelkän uskon voimalla kuulostaa naurettavalta, mutta ehkä se ansaitsee hieman lisää pohtimista.
Soitin tänään poliisille ja tiedustelin onko tiloissa laillista oleskella. Poliisi sanoi, että ihan rauhallisin mielin voi sinne mennä kahville ja tehdä lehtijuttua tai muutenvain kysellä. Naureskeli, että jos heitetään putkaan niin hän lupaa tuoda kahvia ja pullaa :) Aika leppoisasti tuntui suhtautuvan tähän valtaukseen. Rivien välistä kuulsi aika selkeästi, että hän oli lähinnä samaa mieltä, että nythän tilat ovat siinä käytössä, jossa niiden pitäisi ollakin ja johon ne oli tarkoitettu. Mukava heppu. Voi siis huoletta mennä kahville tänään viideltä ja kysellä nuorilta hieman lisää.
Kannattaa näköjään olla ennakkoluuloton ja ottaa selvää ennenkuin tuomitsee. Näkemyksiähän tässä maailmassa on yhtä useita, kuin meitä ihmisiäkin. Ei voi koskaan tehdä pahaa yrittää ymmärtää myös muiden tapaa katsoa maailmaa.
Erään valtaajan mielipiteistä kyllä olen eri mieltä: hänen mukaansa tila on nimenomaan nuorille hauskanpitoon ja puuhaamiseen tarkoitettu, eikä se kuulu aikuisille. Häntä ei juurikaan kiinnostanut mitä käpyläläiset valtauksesta ajattelevat tai että he olisivat velvollisia selittämään kaikille ohikulkijoille mistä on kyse. Minun mielestäni avain on nimenomaan ympäröivän yhteisön sympatian saaminen ja tiedottaminen, sillä ihmiset pelkäävät aina tuntematonta. Jos valtaajat saavuttavat käpyläläisten sympatiat ja luottamuksen, toiminta voi jatkua kauemmin, kuin jos alueen asukkaisiin suhtaudutaan välinpitämättömästi. Ja eikö valtauksen yksi perimmäisistä tarkoitukista ollut myös perinteisistä ikärajoista eli ”nuorisotoimintaa vain alle 18-vuotiaille” -ajattelutavasta murtautuminen? Suurin osa jututtamistani valtaajista vaikutti hyvinkin avoimilta asian suhteen. Mielestäni olisi naurettavaa sulkea asiasta kiinnostuneita aikuisia ulos vain siksi, että he ovat ”liian vanhoja”. Mitä useampi ihminen Cäpsässä olevaa toimintaa kannattaa, sitä kauemmin toiminta saa jatkua. Se ei liene ikärajakysymys.
En ole vielä päättänyt suuntaan tai toiseen, onko valtaus järkevä tai tehokas toimenpide vai pelkkää nuoruuden vimmaa ja seikkailunhalua. Otan siis tänään selvää lisää. Pitänee opetella olemaan vähemmän jyrkkä.
Kävimme erittäin mielenkiintoisia keskusteluja valtaajien kanssa. Olen itse orientoitunut vaikuttamaan lain puitteissa ja olemassa olevissa rakenteissa, joten oli varsin avartavaa kuulla näkökantoja siitä, kuinka erilaisena ja muutettavissa olevana nämä nuoret näkevät. Minulta kysyttiin, onko homman laittomuus ainoa asia joka minua häiritsee ja myönsin, että kyllä. Minulle on iskostunut hyvinkin syvään se, että pitää toimia lain puitteissa. Kuitenkaan en voi olla kuin hieman ihailematta tätä tietynkaltaista oma-aloitteisuutta, jota nuoret ovat päättäneet käyttää. Aktiivinen nuori on aktiivinen nuori, vaikkakin yleisesti radikaaliin ainekseen kuuluvaksi luokiteltunakin.
Sain kuulla monia tarinoita niin valtauksista, kuin kanssakäymisestä poliisinkin kanssa. Suurimmalla osalla valtaajista tuntuu olevan melko fiksu näkemys siitä, mitä tilalla pitäisi tehdä. Hankalaksi sen tekee se, että valtaajat uskovat ryhmän kykyyn hoitaa päätöksen teko ilman erillistä johtajaa, organisoijaa tai valvovaa tahoa. Ongelmaksi se muodostuu, jos demokratia ei näissä ns. talokokouksissa toteudu, kuten eräs soraääni asian ilmaisi. Se, että kokous on huutoäänestys ja läjä puheenvuoroja ilman päätöksiä, eikä asioista päätetä demokraattisesti, johtaa kuulemma siihen, että ihmiset vain alkavat tekemään jotain ja jos se ei joitain miellytä, touhu keskeytetään oman ryhmän taholta. Ymmärrän tämän siksi, että jos ei missään nimessä haluta organisoitua tai luotua jotain ”järjestelmää”, jolla vallattu talo toimisi, on sen hallinnointi mahdotonta ja ameebamaisesti vellovaa tsägäpeliä.
Omaa toimintaansa valtaajat selittävät julkaisussaan nimeltä 451, jossa näiden Sosiaalikeskuksiksi kutsuttujen paikkojen filosofia kerrotaan seuraavanlaisena:
”Talon valtaaminen on tyhjillään seisovan tilan haltuunottoa. Se on samaan aikaan protesti, joka pakottaa byrokraatit ja poliitikot ottamaan kantaa valtaajien vaatimuksiin tai vähintäänkin heidän läsnäoloonsa julkisuuden valokeilan osoittaessa heihin suoraan, ja uutta luova ele, joka ei tyydy ainoastaan vastustamaan tai vaatimaan muita tuottamaan muutosta, vaan rakentaa tulevaisuutta omista lähtökohdista, tarpeista ja unelmista. Talojen valtaaminen ei ole ollut vain tyhjien kiinteistöjen omistajille osoitettu vaatimus löytää tiloille ”järkevää käyttöä”, ei myöskään kaupungin nuoriso- ja kulttuuritoimelle suunnattu hätähuuto nuoriso- ja kulttuuritoiminnan puolesta, vaan ennen kaikkea jo-toteutettu vaatimus autonomisista tiloista; avoimista tiloista, joissa päätösvalta on kaikilta osin käyttäjillä itsellään.”
Yritin selvittää talonvaltaajilta, että jos he syyttävät esimerkiksi Helsingin kaupunkia siitä, että tilaa pidetään tyhjillään, mikä olisi sitten sellainen malli, jota kunta voisi tarjota. He eivät halua tilaa, jota joku valvoo tai hallinnoi, eli ainoa vaihtoehto olisi tarjota autonominen tila nuorten käyttöön. Kaupungilta vaatisi tietysti aika paljon pokkaa vain antaa avaimet käteen ja laittaa sormet ristiin, että kaikki menee hyvin. Silloinhan ei tavallaan ole ketään vastussa jos jollekin tapahtuu jotain, eli joidenkin nimettyjen henkilöiden pitäisi olla kuitenkin tilasta vastuussa. Mutta vastuu on sellainen asia, jonka valtaajat ilmeisesti haluavat jakaa, sillä ihmiset muuttuvat ja tekijät myös. Tulee mieleen cafe Avara, joka on siis nuorten pyörittämä, mutta sielläkin on nuorisoasiainkeskuksesta ”valvoja”, joka auttaa jos tulee jotain byrokratiaa tai asioita, joita nuoret eivät osaa tai voi hoitaa jo ikänsä puolesta. Ensiajattelemalta tilan luovuttaminen organisoimattomaan hallintaan pelkän uskon voimalla kuulostaa naurettavalta, mutta ehkä se ansaitsee hieman lisää pohtimista.
Soitin tänään poliisille ja tiedustelin onko tiloissa laillista oleskella. Poliisi sanoi, että ihan rauhallisin mielin voi sinne mennä kahville ja tehdä lehtijuttua tai muutenvain kysellä. Naureskeli, että jos heitetään putkaan niin hän lupaa tuoda kahvia ja pullaa :) Aika leppoisasti tuntui suhtautuvan tähän valtaukseen. Rivien välistä kuulsi aika selkeästi, että hän oli lähinnä samaa mieltä, että nythän tilat ovat siinä käytössä, jossa niiden pitäisi ollakin ja johon ne oli tarkoitettu. Mukava heppu. Voi siis huoletta mennä kahville tänään viideltä ja kysellä nuorilta hieman lisää.
Kannattaa näköjään olla ennakkoluuloton ja ottaa selvää ennenkuin tuomitsee. Näkemyksiähän tässä maailmassa on yhtä useita, kuin meitä ihmisiäkin. Ei voi koskaan tehdä pahaa yrittää ymmärtää myös muiden tapaa katsoa maailmaa.
Erään valtaajan mielipiteistä kyllä olen eri mieltä: hänen mukaansa tila on nimenomaan nuorille hauskanpitoon ja puuhaamiseen tarkoitettu, eikä se kuulu aikuisille. Häntä ei juurikaan kiinnostanut mitä käpyläläiset valtauksesta ajattelevat tai että he olisivat velvollisia selittämään kaikille ohikulkijoille mistä on kyse. Minun mielestäni avain on nimenomaan ympäröivän yhteisön sympatian saaminen ja tiedottaminen, sillä ihmiset pelkäävät aina tuntematonta. Jos valtaajat saavuttavat käpyläläisten sympatiat ja luottamuksen, toiminta voi jatkua kauemmin, kuin jos alueen asukkaisiin suhtaudutaan välinpitämättömästi. Ja eikö valtauksen yksi perimmäisistä tarkoitukista ollut myös perinteisistä ikärajoista eli ”nuorisotoimintaa vain alle 18-vuotiaille” -ajattelutavasta murtautuminen? Suurin osa jututtamistani valtaajista vaikutti hyvinkin avoimilta asian suhteen. Mielestäni olisi naurettavaa sulkea asiasta kiinnostuneita aikuisia ulos vain siksi, että he ovat ”liian vanhoja”. Mitä useampi ihminen Cäpsässä olevaa toimintaa kannattaa, sitä kauemmin toiminta saa jatkua. Se ei liene ikärajakysymys.
En ole vielä päättänyt suuntaan tai toiseen, onko valtaus järkevä tai tehokas toimenpide vai pelkkää nuoruuden vimmaa ja seikkailunhalua. Otan siis tänään selvää lisää. Pitänee opetella olemaan vähemmän jyrkkä.
3.5.04
Cäpsä on vallattu
Sain tänään sähköpostia, jossa kerrottiin, että Cäpsä on vallattu. Ohessa oli linkki Sosiaalikeskus Siperian tiedotteeseen valtauksesta, sen voi lukea TÄSTÄ. Asialla ei ainakaan tiedotteen mukaan ole mitään tekemistä sen kanssa, että Cäpsän toiminta lopetettiin, vaan se on osa Reclaim the City –tapahtumaa. Omine sanoinensa: ”Vaadimme riittävää ja varmaa toimeentuloa, ja ennen kaikkea vaadimme aikaa itsellemme ja läheisillemme: enemmän aikaa rakastaa ja tuntea, taistella ja unelmoida, rakentaa maailmaa, jossa elämä, vapaus ja solidaarisuus eivät ole tyhjiä sanoja, vaan elettyjä ja jaettuja kokemuksia. Tänä vappuna otamme haltuun paikan, jossa emme ole tuottajia emmekä kuluttajia, emme tuotteita emmekä kulutettavia. Torit täyttyvät yhdeksi päiväksi poliittisista puheista, mutta me emme tahdo olla vain kuulijoita. Tahdomme täyttää talomme monilla äänillä vielä sittenkin, kun juhlapuheiden kaiut ovat vaienneet.”
Nyt herää taas minulla kysymys... kuinka toiminnasta poistetun talon valtaaminen edesauttaa näitä ihmisiä saamaan riittävää ja varmaa toimeentuloa? Ehkä olen moukka ja tietämätön, mutten ole kuullut vielä yhdestäkään suomalaisesta valtausprojektista, joka olisi poikinut aitoa muutosta asiaan. Itseasiassa politiikkaa halveksutaan ja poliitikkoja vihataan, vaikka se on ainoa paikka vaikuttaa asiaan. Pitäisikö ennemminkin vallata politiikka ja jättää ne talot vähemmälle?
Mutta koska minulla ei ole vielä ensikäden tietoa, taidan suunnistaa Cäpsälle katsomaan. Stadin ruusun jutut saavat nyt odottaa, tästä saattaa irrota hyvä juttu Käpylä-Lehteen.
Nyt herää taas minulla kysymys... kuinka toiminnasta poistetun talon valtaaminen edesauttaa näitä ihmisiä saamaan riittävää ja varmaa toimeentuloa? Ehkä olen moukka ja tietämätön, mutten ole kuullut vielä yhdestäkään suomalaisesta valtausprojektista, joka olisi poikinut aitoa muutosta asiaan. Itseasiassa politiikkaa halveksutaan ja poliitikkoja vihataan, vaikka se on ainoa paikka vaikuttaa asiaan. Pitäisikö ennemminkin vallata politiikka ja jättää ne talot vähemmälle?
Mutta koska minulla ei ole vielä ensikäden tietoa, taidan suunnistaa Cäpsälle katsomaan. Stadin ruusun jutut saavat nyt odottaa, tästä saattaa irrota hyvä juttu Käpylä-Lehteen.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)
